浅谈曾国藩平定太平天国,掌握半壁江山为什么没有取清朝而代之

浅谈曾国藩平定太平天国,掌握半壁江山为何没有取清朝而代之 ......

巨大的危机也预示着巨大的机遇。特别是战乱时期,人们的生活处在极大的不确定性当中。强者如鱼得水建功立业可以成就一番伟业,弱者战战兢兢如履薄冰前途未卜,犹如自然界残酷的生存法则,淘汰弱者留下强者。

清朝末期就处在这样的时局当中,1852年11月曾国藩接到朝廷诏令,奉命和湖南巡抚张亮基办理团练。清朝统治者对汉人掌握兵权一向比较敏感,此时为何放权给以曾国藩为首的一众汉人兵权创办地方团练呢?

原来这支崛起于白山黑水之间的满洲女真贵族,早已不是当初努尔哈赤时期那支披荆斩棘,骁勇善战的马背民族了。入关的这一百多年间早腐化堕落了,在和太平天国起义军的较量当中是满洲人是屡战屡败。战无可战之兵,退无退之地,不得已而起用一众汉人。曾国藩虽然在战前已经非常有名气升官也很快,但这在战胜太平天国后来讲是不可同日而语的,巅峰时期的曾国藩掌握着半壁江山,手下兵马达到30万之众,职位更是达到了有清以来权力最大的总督。个人的威旺事业权力都达到了巅峰时期。就在这如日中天之际手下之人纷纷上奏劝诫,或明示或暗喻取清朝而代之。曾国藩没有被胜利冲昏头脑膨胀的得意忘形,留下一副对联,“倚天照海花无数,流水高山心自知。”分别引用了苏轼和王安石的词来表明自己绝无二心效忠朝廷。

曾国藩在取得如此巨大的成功之后内心就毫无想法?不想推翻这个危机四伏、没落腐朽的清王朝?卸掉权力,继续跪在满洲人面前俯首称臣,任凭满洲人的欺压奴役汉人?

显然不是,曾国藩饱读诗书通读二十四史,我相信曾国藩对这一事经过仔细斟酌权衡利弊之后才做出的决定。要想读懂这段历史必须了解当时的时代背景。我想基于曾国藩做出决定的有以下几条:

1:内忧外患,国内形势一片混乱。战乱期间各种大大小小的势力乘机崛起,太平军主力虽然已经剿灭但尚有残余散落民间。捻军此时正在做大实力仅次于太平军。清朝虽已腐朽没落但尚有实力和号召力。到时候战端一开更是民不聊生。

国外诸多列强环视虎视眈眈,以自己的利益优先哪势力能保证自己的利益就扶持谁。增加了许多不确定的因素,搞不好到头来为他人做嫁衣。

2:湘军内部也并非铁板一块,慈禧工于心计不会毫无作为看眼曾国藩做大,扶持其他势力来抗衡曾国藩的湘军集团。现在剿匪大家伙众志成城齐心协力(像我们的委员长北伐很顺利有点膨胀了),真的到了扯旗造反像李鸿章、左宗棠这样的重臣未必会响应。

3:曾国藩自幼体质孱弱,天资愚钝又不懂军没有这方面的天赋,自古开国皇帝哪个不是身强体健能军善战的(欺负孤儿寡母篡位的除外)。在跟太平天国的战斗中打的十分艰难败多胜少多次想要自杀。再者从小饱读诗书受儒家文化影响比较大。

​虽然曾国藩已经放弃了取而代之的想法但这事情并不算完,此时此刻的实力和地位让很多人寝食难安,他要化被动为主动交出这一切明哲保身。就有了后来交权裁军的一幕。办理完了这一切清朝统治者给予了很高的称赞和待遇。接下来对捻军的作战表现平平,主要的重任都由李鸿章、左宗棠来完成。

可以说清朝后期都是靠这一众的汉臣硬生生的为王朝续了几十年的命,历史就是历史我们不好评价前人做的是好是坏,是对是错。一代人做一代的事情,也许他们那一代人尽了自己最大的努力为国家为中华民族做出自己的贡献!