为什么是宋朝？

宋朝是很多文人墨客希望生活的时代，也是中国历史上罕见的繁盛时代，更是令人扼腕叹息的时代。

宋朝为什么如此繁盛，又是为什么如此积弱？且容我给大家梳理梳理。

一、宋朝承继了唐朝，但也不可避免地受到了五代十国乱局的影响。这一方面使得北宋从建国之初就以稳为主，另一方面也使得宋朝始终以经济建设为中心，物质发展与文明建设双重受益。其中尤以宋仁宗时期为盛，唐宋八大家竟然有六位生活在宋仁宗时期。

但是在相反的一面，由于过于强调经济发展，又出于宋太祖黄袍加身的背景影响，宋朝在面对北方强敌的情况下，竟然选择了轻视武备、贬低武将的路线，最终落得靖康之耻与崖山蹈海两次悲惨的灭亡。这其实也说明了平衡的重要性。

换言之，你有了大繁荣，却没有很好的看家护院，最终被狼惦记上，进而引狼入室，就是大概率事件了。

二、定都汴梁的败笔。用《西风凋碧树：大宋帝国的衰亡》一书作者的话说，定都汴梁，就等于是埋下了悲剧的种子。在宋太祖一度犹豫不定的时候，后来的宋太宗（彼时的梁王赵光义）起到了很坏的关键作用，他说：安天下者，在德不在险啊。一句话，就顶得宋太祖没话说了。

而此后的发展历史证明，汴梁是德也没有（指的是北宋末年的皇帝及文官集团），险也不存。

不过，宋朝的繁盛程度绝对是世界第一了，仅汴梁人口就有150万之多，而北宋末年，宋朝人口达到了1亿人，这在欧洲还是中世纪的情况下，就显得人口太多了。关键是，这巨量的人口在长久的和平时代，所创造出的社会财富是十分惊人的。以至于，宋朝在很多时候都想着用钱换和平。

三、北宋也是中国古代罕见的改革时代。先有范仲淹改革，但他的改革明显是理想主义的改革，冲动而缺乏谋略，尽管范仲淹本人具有人格魅力和改革的魄力，但由于缺乏谋略家的策略，而且人际关系处理十分僵硬，所以，他的改革很快就以失败告终。

相比之下，王安石变法的影响就更为深远一些。在王安石看来，北宋百年无事只是侥幸，也许危机很快就会到来（事实证明，王安石的预见性是很强的，没过多少年，就发生了靖康之耻）。这也使得王安石的改革非常有使命感与迫切性。

但悲剧性的是，王安石的改革也以失败告终。多年后，当曾经反对过王安石的苏轼与之会面时，看过往烟云，苏轼感慨地说：“不知再有几百年，才能出一个这样的人物。”

王安石公，虽败犹荣。

四、宋徽宗是个奇葩的皇帝，也是中国古代帝王中的极品。一方面，他的书画才艺绝对是顶流的，另一方面，他的治国理政方面则绝对是末流的。

宋徽宗做的最奇葩，也是聪明反被聪明误的事，是他在金人第一次围城之际选择退位并逃往镇江，但他还是未能抵住贵为天子的诱惑，竟在第二次金人围城之前，鬼使神差地回到了汴梁，结果很快被围得水泄不通，最终又愚蠢的送自身于金人的兵营之中。

在宋徽宗即位之初，张择端画了《清明上河图》，这张千古名画问世之时，就是北宋繁盛达到历史巅峰之际，随后就以火箭般的速度坠入深渊了。

五、宋朝败亡的主要原因，一是抑武扬文，始终担心重走唐后期的藩镇割据的老路，二是财富主要掌握在贪官污吏与大地主手里，宋朝也是民乱四起的时代，三是北方民族太过强悍了。

说到北方民族，宋朝的对手可以说是世界古代史上最强大的，从辽夏到金元，都是极强彪悍的战斗民族，尤其蒙元更是发展到极致，这对于武将始终不得志的宋朝，无疑是灭顶之灾。

从这个角度看，王安石变法就显得十分必要且重要了。只是，他的很多理念都超越了时代，也为既得利益集团所不容。而最终，王安石的担心不久成为了现实，并且在百多年后再次不幸成为现实。