《三国演义》:罗贯中为什么要掩盖曹操杀许由的真相？谋士的悲痛，诸葛亮理解。

建安九年（即公元204年），曹操攻占袁氏家族的大本营邺城，自此，曹操基本完成了统一中国北方的目标。

完成北方中原的统一，不是曹操的人生梦想，完成中华大地的大一统才是曹操的目标。

为此，他来不及兴奋，占领邺城后，他迅速在冀州张贴告示，一方面他需要稳定济州百姓人心，巩固自己的统治，另一方面他需要继续寻访名士，为统一中国的人生目标做好人才储备。

爱惜人才也成为曹操身上最重要的一个标签。

然而，就是这样一位雄才伟略，爱惜人才的优秀政治家、军事家。占领邺城后不久便杀了南阳名士的领军人物，许攸。

在正史中，许攸是被曹操【收杀了】也就是说，许攸被杀是曹操名正言顺干的事情。

然而，在《三国演义》中，罗贯中先生故意掩盖了曹操杀许攸的事实，反而把杀许攸的帽子扣到了许褚的身上。作为熟悉三国历史的大文豪，罗贯中先生不知道曹操杀了许攸，那么罗贯中为何掩盖曹操杀许攸的真相呢？其中又隐藏着

站在文学创作的角度

在《三国演义》中，曹操身上的标签很多，但【宁可我负天下人，不可天下人负我】一定是曹操身上最重要的标签。

对于曹操不信任的人，曹操一定不会手下留情，即便他知道自己错了，也不会承认的。

曹操刺杀董卓失败

杀自己的救命恩人吕伯奢如此，

赤壁之战前

曹操杀水师提督蔡瑁、张允也是如此。

对于失去曹操信任的人，曹操一定不会留在身边。即便聪明如杨修一般，曹操也不会留着。

而许攸仗着自己自幼和曹操相熟，加之对曹操了如指掌，他一直没有做到尊重曹操，狂妄张扬的性格，让许攸失去了一点一滴的曹操的信任。

也把他自己推上了刀口之上，

杀许攸成为曹操一定会做的事情。

只不过，早晚的问题。

罗贯中先生选择许褚杀了许攸，完全基于小说的塑造，尤其是塑造曹操【枭雄】的人物形象。

如果曹操直截了当地杀了许攸，那么【白脸】的曹操如何塑造呢？

曹操面对许攸的当众侮辱，他的【大笑】简答地回应了。

然而简单的【大笑】背后的隐藏了很多。

一方面他知道许攸说的是对的，攻占冀州之地，许攸至关重要。

另一面他也知道，许攸嘲讽他的宦官出身也是事实。

只不过，此时的曹操最讨厌别人提起他不堪的过去，他【大笑】的背后即是对现实的无奈，也是对出身的不屑一顾。

更是对许攸笑里藏刀的一种掩饰。

可许褚何许人也呢？

作为曹操最信任也是最亲近的大将，他一直都是曹操的心腹，也是可以像典韦那样为曹操付出生命的人，对于曹操的了解程度，他完全不输许攸，或者说比许攸更了解现在的曹操。

当曹操【大笑】的时候，许褚已经知道曹操的心思了，选择自己诛杀许攸，一方面给曹操脱掉滥杀无辜的骂名，另一面也是告诉读者，曹操不能明面干的事情，很多时候都是通过许褚干的。

如此一来，把杀许攸的帽子扣在许褚的身上一举多得，何乐而不为呢？

其实站在谋士悲哀的角度

官渡之战的时候，曹操和袁绍之间形成焦灼的态势。两年的对峙战争让曹操拼尽家底维持曹袁之间的平衡。然而，知晓袁绍一切的许攸叛逃完全改变了曹袁之间的平衡。

曹操也正是依靠许攸的奇袭乌巢之计，确定了官渡之战的最终胜利。

可是等到曹操基本统一北方之后，许攸的谋士作用也被淡化和磨灭的消失殆尽。

许攸对于曹操而言，已经不是官渡之战的关键谋士，反而成为了一般谋士。换句话说，此时此刻的许攸是完全可以被其他谋士所代替得儿。一旦许攸可以被代替或者说完美没有了谋士的价值，那么许攸本身的存在也就可有可无的。

杀之，曹操自然下得去手。

如同完成了三分天下重任的诸葛亮一样，不是也被刘备晾在一边，镇守成都吗？

完全没有发挥诸葛亮的军事才能和智慧。

只不过，诸葛亮比许攸明白【蜚鸟尽良弓藏】的道理，选择等待时机罢了。而许攸不懂，同样也是谋士的悲哀。