历史上，兔死狗烹的事很多，为什么只有清朝没有出现杀功臣的事情？

清朝由于是少数民族建立的政权，因此，其在建立的过程中，不免遇见一个情况：那就是在任用人才方面到底是依靠本族人还是吸收汉族的人？在清朝建立之初一直遵循着以满为主的，一直到吴三桂等三藩之乱才开始重用汉族大臣，因此，清朝不杀开国功臣在我看来有以下几点因素：

首先，清朝的建立并且入主中原本就是一个奇迹，因为，按照当时的历史背景分析，当时的大明王朝的实力，无论是从人口，经济，军事，等方面来讲，都不是清朝能比得了的，因此，其政权的建立面临着的困难远超以前的封建王朝，虽然有努尔哈赤统一了女真各部落，完成了女真人内部的整合，但是在面对大明时，依旧显得吃力，要不是李自成攻入北京，清朝想入关都是痴心妄想，因此，其功臣大多经历了大小无数的战役，并且如鳌拜之流已经侍奉过很多个皇帝了，因此，不存在开国皇帝诛杀开国功臣的情况。

二，清朝入关时，满族人口大概两百万左右，而汉族人口大约两亿多，满汉两族人口数量上的对比，使满族在统治中国时，就已经有些捉襟见肘了，而其前期又坚决执行重用满人的政策，满族大臣大多掌握重要职位，如果皇帝诛杀开国功臣，那么也就是说对满人开刀。而这样的话清朝前期的统治将会更加的不稳定，在没有稳定对汉人的统治之前就先对自己人下手，清朝的皇帝没有那么傻。

三，清朝由于是少数民族建立的政权，因此带了许多少数民族特有的制度，其中一项制度就是议政王大臣会议，这个满族顶尖贵族组成的会议，有很大的权力，甚至其所做的决定连皇帝都无法否定，因此，皇权受到了很大的限制，而这个会议本身就是那些功臣组成的，他们甚至拥有与皇帝对抗的力量，即使想诛杀功臣也是痴心妄想。

综上所述，清朝没有像以前的朝代那样发生诛杀开国功臣的事件，而开国功臣呢也没有造反的能力，因为都是满族内部的关系，一旦爆发内乱，是满族人口百倍的汉人随时有可能会推翻清政府的统治。