孙策将江东交给了孙权，为什么不交给儿子？看保住江东的关键因素

建安五年四月四日（200年5月5日），孙策心血来潮带着众人上山打猎，一只梅花鹿突然出现在他面前，于是，孙策便直追了过去。追着追着树林中出来三个人，并上前向他施礼，说他们是韩当将军的属下（实际是吴郡太守许贡的门客）。

就在孙策狐疑之际，其中一人忽然手持大枪向他的左肋刺来，孙策一闪躲过去了，他刚要拔剑砍杀，一支冷箭射了过来，孙策不幸头部中箭。

孙策正在挣扎之际，他的部下赶到了，那三人被杀，但医官看了孙策的箭伤后，给出了一个不幸的结果，这是一支毒箭，也就意味着孙策命不久矣！

自知不久于人世的孙策，没有感叹老天对他的不公，而是第一时间安排了江东的未来。地盘虽然不大，政局也不稳，但这可是孙家人的希望，托付于谁呢？

临终前，他把象征权力的印绶交到了自己的弟弟孙权手上，之后孙策身亡，那年孙策二十六岁，孙权十八岁。

孙策为什么要将江东的未来交到孙权手上，明明他自己也有儿子，只不过年龄尚小，七八岁的样子，但少子继位也符合惯例。为什么孙权没有选择自己的儿子，而选择了自己的弟弟呢？

从两个因素来分析：

外部因素：

历史上兄终弟及的情况也有，比如在诸侯国混战的年月，秦国的秦武公死后由其弟秦德公即位；秦宣公死后传给其弟秦成公，秦成公死后又传给其弟秦穆公。但到了封建王朝时代，这种情况就极为少见了，即便有多半是伴随着血腥味儿的。

但是话说回来，三国时代不也是一个混战的年月吗？东汉末年，国家分裂，历史进入群雄割据时代，这一时期的主旋律就是战争，时代的主宰者不再由血统决定，而是由实力说话。

在这样的历史背景下，一个政权的统治基本以武治为主，在和平年月建立起来的文治秩序、结构退居次要，原有政治文化中的道德依附被弱化，儒学传统受到挑战。

比如，我们在看《三国演义》时，经常看到一个群体，那就是降将。笔者认为，这种现象最合理的解释就是，传统的忠君思想严重退化，不论文人还是武将效忠意识都淡化了。

看上图中汉末时期的军阀割据政权大小不等高达十多个，每个政权都有代表人物，人物化是三国时代的一个明显特征。对于一个割据政权而言，“领袖”的意义重大。

如果孙策选自己的儿子作为继承人，其子孙绍据后人推测时年也就七八岁，就是一个孩童，即使成为“领袖”，也不能对江东产生影响力，也许还会沦为别人眼中的笑柄，搞不好还会引发内讧，毕竟江东基业也不稳。

可见，如果孙策之子孙绍接管江东，对内对外都不是最优项。但是孙权就不一样了，十八岁在古代已是成年人，孙策也是在十八岁接过父亲的权力棒，更何况孙权跟随孙策处理内务也有些年了，孙策对孙权已有了清醒的认识，比如，他对孙权说：若举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿。所以，选择孙权为江东继承人才是最优选。

从上述也看出，在混乱的军阀割据年代，在传统的政治秩序被弱化的情况下，家族意识才是第一位的，孙氏家族能不能守住江东，能不能保命才是最重要的。即使选择孙权，孙策也还是有顾虑的，不然他不会说：“正复不克捷，缓步西归，亦无所虑”。

那么，孙策的弟弟又不止一个，为何不选择另外一个弟弟孙翊呢？这是由内部因素决定的。

内部因素：

汉末割据势力那么多，那么这些割据势力靠什么维系他们的凝聚力呢？两个途径：

其一，通过血缘、准血缘和地缘纽带维系部众。首领一般倾向于将自己的亲属安置在重要的岗位上，尽量用自己的熟人和乡亲。

其二，就是靠武力威慑。

这两个特点从割据图中就可以清晰的看出，比如袁绍是世系大族，刘璋、刘表是汉末宗室；韩遂、马腾、孙策、吕布的武统特点明显。

所以，孙策在选择继承人时，他要综合以上两个因素来考量。但是从统治的角度上来说，血缘关系肯定是第一位的，其次才是地缘因素。

孙策的遗言也显示了这样的特点，印授交到了弟弟手上，还不忘对张昭说“若仲谋不任事者，君便自取之。”（《三国志·孙策传》注引《吴历》），意思是说如果自己的弟弟孙权不能胜任统率江东的责任，就请张昭取而代之。

选张昭是有意思的，张昭所代表的势力是“宾旅寄寓之士”，简称“流亡北士”。这波人原是北方的士人，因躲战乱才来到江东，所以在他们身上有很强的依附性特点，先是依附本土的州牧、太守，之后是孙氏家族或江东大族，尽管是一个松散的派系，但影响力也不可低估。

那么“武力威慑”呢？孙策占领江东，靠的是孙坚旧部和自己的旧部。那么占领后，如何立足于江东呢？在江东大族眼中，孙策就是一个非法入侵者，没有任何'朝廷'的授权文件，因此，江东诸郡也不可能马上接纳他。

而孙策又承袭了其父孙坚的暴脾气和嗜杀的性格，对于一些有一定声望和舆论基础的名士，一旦表现出不合作的态度，其处置的方式便是简单粗暴的杀无赦，比如对于陷居名士高岱、道士于吉的杀害，甚至对于他的死，也是源于他的嗜杀。

所以，孙策在世时与江东士族之间的关系并不和睦，但即便不和睦也不能全部都杀光吧，这样做更不利于统治，有效的办法就是转换思路，放下屠刀，和平相处，即便看不顺眼，至少能容得下对方，也算得上是一种相处方式。

在这样的背景下，孙策的另一个弟弟孙翊就不合适了。在《典略》上有提到过他的三弟孙翊，此人在性格上与孙策相似。在孙策临终时，张昭等人也曾建议将军权托于孙翊，被孙策否了。

这说明孙策对江东局势了如指掌，此时的江东需要的是一个能守住地盘的人，而不是一个挑起争端的人。如果选孙翊，从他们相似的性格来看，能够缓和江东各派系矛盾的可能性不大，反而挑起事端的可能性加大。而凭他对孙权的了解，能够说出“举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿”这样的话，其中已经透露出守住江东的关键在于用人。

因此，在孙策的眼中，孙权具备稳固江东的能力，从江东的发展角度来说，孙权也是最佳候选人。事实上也是如此，比如孙权对鲁肃的重用，最终形成了三国鼎立之势，成就了孙氏的帝王梦。

综上所述，从内外两种因素来看，孙策选择孙权为江东继承人，这是他的最优选择。