为什么中国会永远传承,而西方国家衰落后却难以崛起?

为什么中国会永远传承,而西方国家衰落后却难以崛起? ......

为什么中国会永远传承,而以欧美为首的西方在衰落以后却再无崛起的可能呢?

英国的马丁雅克教授是这样解释的,中国其实是一个文明,但他却伪装成一个国家的存在。文明没有出现断层,那国家的兴衰只不过是一个摔倒后原地站起来的一个动作而已。中国的神奇之处在于,历朝历代都认可自己是中国。前朝衰落之后无论谁夺了政权都会宣布自己继承了前朝的大统,而不是新建了一个国家。简单地说,谁赢了谁引领中国,谁当了皇帝,谁就是中国人的最高领导。比如说唐朝的李世民他其实是胡人血统,但得了天下之后非要说姓李,宣称自己是李姓的直系后裔,以此来巩固自己的政权。而元朝是由蒙古人建立的。作为正统汉人出身的朱元璋呢?在推翻元朝之后建国的时候,发布的第一道诏令,就是承认元朝皇帝是真命天子,是中华正统。连元朝都是这个待遇,更不要说前面的隋唐时期。不管你之前是什么族,既然来了都是中国人,你说中国怎么灭?他肯定灭不了。

那为什么历朝历代的非要承认自己是中国呢?而不去建立一个新国家呢?这就要说到秦始皇了,他统一度量衡,统一文字,车同轨书同文,我们今天用的郡县制全部都来自秦。从某种角度上来讲,我们今天用的所有的行政制度全部继承于两千五百年的大秦。当你真正用心去了解这段历史的时候,你会发现秦始皇才是华夏第一民族英雄!他的格局可以让他气通山河,一统天下。朕统六国天下归一,筑长城镇九州龙脉,卫我大秦护我社稷。朕以始皇帝之名在此立誓,朕在当守土开疆,扫平四夷定我大秦之基。朕亡亦将身化如魂,救我华夏永世不衰。可以说如果没有秦始皇,就没有我们今天这么大的中国版图。虽然秦始皇统一中国的时间非常短暂,而且秦帝国比罗马帝国亚历山大帝国都要短暂很多。但是却留下了特别珍贵的体制遗产。

秦始皇一扫六合之后,除了车同轨书同文之外。还有一个特殊的贡献,就是用了一块儿石壁雕了一块传国玉玺。最开始的目的是用它证明自己是受命于天,但间接给全中国的诸侯们确立了天下这个概念。比如刘邦建立汉朝之后玉玺在自己手里,为了证明自己统一天下的合法性,再次把这个概念强调了几百年。全中国人都信秦朝开了好头,后面的皇帝把这个制度严格遵守了两千多年,形成了中国独特的传统。而欧洲的帝国偏偏没有皇帝做过这件事情,所以最终没有形成自己的传统。

欧洲是以血缘关系和宗教关系来作

为国家核心凝聚力的。中国是以中华文化作为国家的凝聚力。中国会短暂地衰落,但永恒不灭就是这个原因。没有任何一个国家的凝聚力会有中国这么强,一个省堪比欧洲一个国。广东人和湖北人,他们甚至没有办法用方言去交流,放在欧洲这个妥妥的那就是两个国家呀。但在中国他们都坚定地认为自己是中国人。所以论凝聚民心中华文化是当之无愧的全天下第一。

如果一个国家内部的凝聚力和认可感不足,那早晚会分裂。但中国却是从东北到南海从新疆塔县到东海整整一个完整大陆,里面的所有人都认为自己是毫无疑问的中国人。让西方人感到极度的不可思议,但你纵观全球都是分裂的小国家,你中国凭什么这么统一?达到让人恐惧的程度。但这就是中国的传统,中国的文化。哪怕你知道这些文化是怎么来的,你想复制至少也得千年以上,所以才有了基辛格在论中国这本书中的观点。他说中国近二百年中的衰落只是在历史上一个短暂的意外而已,并非常态。中国一直在巅峰只是偶尔的衰落,但终将复兴!