“摄像君”刺安成功,荆轲刺秦却败,到底是为啥?

“摄像君”刺安成功,荆轲刺秦却败,到底是为啥? ......

前一段时间,“摄像君”刺安成功,网上不少朋友都在谈论安保问题,成功和失败都是历史的影像,在这其中,颇负盛名的荆轲刺秦为何会失败一直能引起诸多网友的讨论。

首先我们来看对比,荆轲是当时的满级刺客,且佩戴终极毒匕,可谓装备和实力并举,而秦王呢,养尊处优的状态注定等级不会太高,而在大殿上亦注定不会披甲,等于防御装备也没有出。但最终荆轲还是败了,那么荆轲为何会失败呢?

在历史君看来,荆轲之所以会败,除非有项少龙的存在,若没有项少龙之流的意外,那么荆轲之所以会败,大概就败在了这几点。

其一败:败在目的不明确

荆轲刺秦虽然是个板上钉钉的事实,但据历史记载,让荆轲干这事的太子丹曾在荆轲出发前说“诚得劫秦王,使悉反诸侯侵地,若曹沫之与齐桓公,则大善,则不可,因而刺杀之。

这太子丹是啥意思呢,意思就是告诉荆轲:兄弟阿,我们首先考虑劫持秦王,威胁逼迫他退还吞掉各个诸侯国的土地,如果他老小子不答应,你就干掉他。

有这样的命令,荆轲就很迷,因此浪费了第一时机,空大后只能靠平A,失败就在所难免了。

其二败:败在了猪队友

史书记载,荆轲捧着樊於其的人头,太子丹给的助手秦舞阳捧着燕国都亢的地图,但秦舞阳的心理素质明显不过关,在大殿小兵的呵斥下被留了下来,让原本二打一的局面变成了单挑。

其三败:败在了空大

荆轲刺秦接着留下的一个图穷匕见的成语,历史上荆轲本把握时机秒杀秦王,但遗憾的是荆轲空大了,没有技能的荆轲只能选择平A,但遗憾的是秦王这老小子身法好,且利用了柱子这个有效地形和长剑不断风筝,随后在小兵的帮助下磨死了荆轲。

荆轲刺秦的没成功却给后人留下了刺客文化,而目失败的这些原因也被后人所谨记,这不,最近的”摄像君“就知道一发不中,立刻补枪,如果”摄像君“出的是单发装备,那么显而易见又是一个空大无果的故事。