瘟疫之后为什么会高频率发生战争？尤其西方是偶然还是必然？看历史数据说话

古代战争频繁，瘟疫不断。当瘟疫遇到战争时，其传播速度就会加快，扩大和加深瘟疫的后果。当战争遇到瘟疫，瘟疫就会会延缓或阻止战争的发展、加速战争的进程、改变战争的结局甚至是成为战争的武器。

瘟疫与战争

瘟疫是中国古代对各种流行性、急性传染病的总称对于瘟疫最一般的解释是 “容易引起广泛流行的烈性传染病”。比较权威的《中国大百科全书》解释为“具有温热病性质的急性传染病”，“属温病中具有强烈传染性、病情危重凶险并具有大流行特征的一类疾病”。以上解释虽然在详略与准确程度等方面稍有区别，但在指称其为急性传染病的内涵上则基本一致。在传统史籍中，对瘟疫的记载比比皆是，常见的名称有“疾疫”、“杂疫”、“疠”、“时疫”、“时行”等，一般统称为疫，合称疾疫。

从现代疾病分类学看，这些瘟疫包括鼠疫、瘴气、霍乱、流行性感冒、麻风病、天花等，是一个较为广泛的概念。 “俗名为瘟疫者，盖疫者役也，如徭役之役，以其延门合户，众人均等之谓也。”由此可知，在中国古代，凡是具有高传染性的疾病都被归为疫类。瘟疫作为一种流行病，相对于其他一些常规的普通疾病，它的出现要晚得多。一般认为瘟疫最早出现于农业文明诞生之后。在本文中，古代的概念是指当人类进入农业社会后到17世纪末，以1688年英国光荣革命为止。

从中国的史料记载中我们可以看到，有很多战争与瘟疫有关。以两汉三国时期为例，自公元前206年到公元265年的471年中，有62年有瘟疫的记载，平均每7.6年有一次疫病流行，其中大疫27次，与战争有关的疫病流行16次。此外，还有灾疫的奏书以及封建皇帝的诏书、政议等，涉及疫病情况。

此外，魏晋南北朝时期，有65年发生瘟疫流行，平均每4.9年有1次流行，其中大疫25年，与军事行动有关的10次。隋唐五代时期，记录有58次瘟疫流行，平均6.5年1次，其中大疫13次，与征战有关11次。两宋时期记有疫病流行100次，平均3.19年1次，其中大疫18次，与战争有关的11次。元朝有38年疫，其中大疫12年，与战争有关部门的5次，平均2.3年1次。明朝有疫年156年，平均1.77年流行一次，其中大疫90次，与战争有关的4次。

在世界战争史上，瘟疫的横行影响了战争的进程和结果的也有很多。以十字军东征为例，公元11-13世纪，罗马教皇组织十字军远征，在此其间，由于天花在军内流行，致使十字军几乎全军覆没。1244年，穆斯林重新占领了耶路撒冷。法国国王“圣者”路易十一率领两支十字军东征，但后来由于路易十一患上痢疾死去，这支队伍也就解散了。⑩第二次东征，多利勒伊之战以后，十字军的粮秣殆尽，同时军中又爆发流行病，为饥饿和瘟疫所袭击的下层民众和一部分骑士葬身在荒野丛中。

1270年七月，十字军骑士占领了迦太基边防要塞以后，骑士们停止了一切军事行动以等待敌军，但是因为环境恶劣，疫病开始流行，连路易九世也死去。另外，在伯罗奔尼撒战争的期间，据后人估计，在整整持续了两年的瘟疫第一次高峰里，杀死了1/2以上的居民和1/4的雅典军队。而在瘟疫第二次高峰的那一年即公元前427年，修昔底德直接记载的“在册的公民兵”死亡数字即为“不下4400名重装步兵和300名骑兵”。雅典之王培里克里斯在公元前429年瘟疫的第二次高峰时，死在海边，随之消亡的还有拥有4000多名士兵的雅典舰队。瘟疫大大削弱了雅典的军事实力，使其在战争中处于劣势。综上所述，瘟疫与战争是有紧密联系的，那下面我们来探讨瘟疫是怎样频繁地对战争造成影响的。瘟疫对战争的直接影响

”由此可见，瘟疫每次都是以巨大的死亡率来延缓或者阻止战争的步伐。在世界史上也有类似的情况。根据《伯罗奔尼撒战争史》的记载，公元前430年夏天，入侵阿提卡地区的伯罗奔尼撒人向希腊腹地前进，逼近雅典城。但是“看到雅典人不断地在埋葬死者”，当得知雅典城正在发生瘟疫之后，这些入侵者为了避免被感染，便匆匆离去，雅典因此而逃脱凶悍的伯罗奔尼撒人的蹂躏。在570年，阿比西尼亚(今埃塞俄比亚)的皇帝派驻阿拉伯也门的狂热信仰基督教的总督阿卜拉哈发起一场以“大象之战”而闻名的远征阿拉伯的战争。阿卜拉哈虽然进入伊斯兰教的圣地麦加，但是，天花在他的士兵中流行，使他不得不放弃这次必胜的战争，退兵回国。

此外，英法百年战争在1348年也因鼠疫的捣乱而暂停；查士丁尼瘟疫期间，正值拜占庭帝国对波斯作战，军队中因为瘟疫流行，大量的士兵病倒、死亡，作战连连失利，后来甚至波斯和其他的野蛮人也受到了瘟疫的袭击，导致双方被迫于545年订立休战协定。由此可见，在人类历史上，瘟疫的大规模流行常常伴着军事行动而发生，由此造成的战斗减员经常大大超过武器杀伤，瘟疫总是以一种更加残忍的方式延缓甚至阻止战争。

瘟疫通过对社会的发展造成巨大的破坏来影响战争

人口的大量伤亡，社会生产力遭到严重破坏，都使战争初衷无法实现。公元542年，君士坦丁堡暴发瘟疫的第一年，据说城中就有30万人死亡。在瘟疫肆虐最凶的3个月里，每天的死亡人数高达5000-10000人。

瘟疫消退后，城中40%的居民死去。依据某些估计，由君士坦丁堡蔓延大部分欧洲地区的这场瘟疫到了公元600年时，已经使一半的欧洲人丧生。 大量人口的死亡不仅使拜占庭帝国出现了严重的农业劳动力短缺现象，而且军队因为受到瘟疫袭击后死亡率更高，所以出现了兵源严重短缺的现象，查士丁尼晚年在国内几乎找不到可以服兵役的人，征兵工作非常困难，根本无力再发动战争。瘟疫加剧社会动乱、激化社会矛盾或者引起信仰危机和道德价值的重构，进而间接影响战争我国有文字明确记载的疫情从商朝开始，已有三千五百多年的历史了，疫病带给我们祖先触目惊心的苦难，高死亡率的阴影笼罩着整个社会，甚至在数十年里也难以磨灭，使得人们的心理变得十分脆弱。疫病的流行，对社会和政治产生了较大的冲击。

在伯罗奔尼撒战争的期间，与瘟疫一起流行于雅典的还有盗窃、谋杀和抢劫。文明的雅典在瘟疫的折磨下，道德也象人的尸体一样腐败了，在以后的数年中，雅典人的最高权利机构始终没有恢复。与斯巴达的战争本应短期结束却拖延了30年，国力衰竭，最终以失败告终。

领导者的染病甚至死亡导致战争的停止或者开始。

公元6世纪中期，在东地中海地区爆发了“查士丁尼瘟疫”。当时作为一代枭雄的拜占廷帝国皇帝查士丁尼，正野心勃勃地计划征服旧罗马帝国的所有地区，包括它周围的剩余地区，还占领了西西里和西班牙很多地方。然而公元542年，瘟疫爆发了。59岁的皇帝查士丁尼也染上了瘟疫，使得扩张计划只能暂停。 瘟疫使国王的突然死亡会也会引起战争。在斯里兰卡，1582年港口城市亭可马里的难民中爆发天花，由于斯里兰卡国王康提(Kandy)、他的王后以及他们的所有孩子都死于这场传染病，引起了部将的叛乱，洗劫了卡拉里亚达王位于斯里兰卡中心的都城。

另外： 1612年意大利北部发生了一场规模较小的瘟疫，然而这场瘟疫对政治的影响却异常严重。12月，曼图亚公爵的儿子及他本人都先后死于天花，这位年仅27岁的公爵及其幼子的暴毙使贡桑加家族断绝了直系男性继承人。尽管公爵的弟弟放弃了枢机主教之职，专程从罗马赶回来继承爵位。由于没有男性继承人，曼图亚公国的继承问题最终导致了法国和奥地利之间一常关于争夺曼图亚公国控制权的战争。

人口的大量死亡造成劳动力锐减，军队无法补充兵员、军需无法供给，给正在计划或者已经进行中的战争带来影响，迫使战争停止或提前结束。瘟疫造成的恐慌，打乱了原来的战争计划，同时社会动乱也给战争提供了机会，在瘟疫后期甚至使王朝更迭或加速国家的衰亡从而使国家卷入反侵略或内战中。可见突如其来的瘟疫不但阻止了正在进行的战争计划，而且使王朝更迭或加速国家的衰亡从而卷入反侵略的战争中。