如果狗被慢慢放回大自然,和老虎一样被当做野生保护动物不允许私自养殖买卖,可好?

网友提问:如果狗被慢慢放回大自然,和老虎一样被当做野生保护动物不允许私自养殖买卖,可好?优质回答:谢邀。这个想法听起来不错,因为毕竟狗是由狼驯化而来的,所以原则上说狗的祖先属于大自然。但是,我认为把狗 ......
网友提问:

如果狗被慢慢放回大自然,和老虎一样被当做野生保护动物不允许私自养殖买卖,可好?

优质回答:

谢邀。

这个想法听起来不错,因为毕竟狗是由狼驯化而来的,所以原则上说狗的祖先属于大自然。但是,我认为把狗狗放回大自然是不可取的。为什么这么说呢?我们一起来看一下,把狗放回大自然后的利与弊。

我们先来说一下利吧

把狗狗放回大自然,是有好处的,简单来说可以分为对狗狗自身的好处以及对环境的好处。

01 对狗狗的好处

根据现在科学的研究发现,狗狗大约在4万年前是由原始的人类把狼驯化而来的。也就是说,狗之所以有时候很凶,恰恰证明了它的野性尚存。对于动物来说,大自然才是它们真正的家,如果把狗狗放回大自然,对于狗狗本身来说就意味着没有束缚和自由。

02 对环境的好处

这里说的环境是自然环境。狗的是由狼进化而来的。所以,把狗放回大自然有一定几率的再次进化而狼。在当下野生动物极具减少的情况下,如果狗可以进化成为了狼,这无疑能够填补狼的数量。从表面上看,是对自然环境有好处的。

看完了“利”,我们再来看一下弊

把狗放回大自然,弊端是分三个方面,一个是对狗自身的,一个是对人的,一个是对环境的。

01 对狗本身的弊

既然题主提到是放回大自然,那么,狗首先要面对的就是捕猎。而长期被人饲养的状态下,狗狗对野生环境完全是陌生的,由于是一些宠物犬,甚至完全没有自己捕猎的能力。这样就放回大自然的话,这些不具备捕猎能力的狗只有死路一条。

02 对人的弊

由于狗狗长期与人相处,所以它已经习惯和适应了有人类的生活。把它们放到大自然中,很可能导致的结果就是大部分的狗变成流浪狗涌入有人居住的地方。这无疑是对人的一种威胁。据统计,每年约有2000万人被狗咬伤,其中流浪狗占据大部分。所以,一旦狗再次回到人类生活的地方,首先就对人的安全造成很大的威胁。

现在的藏獒就是个很好的例子,自从藏獒“跌落神坛”,藏区大量的流浪藏獒已经严重的威胁到了当地人的安全了。就拿西藏的白玉县来说吧,近些年来,被流浪的藏獒咬伤的人数逐渐递增。

即使没有把狗放回大自然的时候,全球就有2亿条流浪狗了,流浪狗袭击人的事件无时无刻不在发生,如果再放生的话,这就造成了人类还得花大量的人力和物力来解决流浪狗的问题。得不偿失。

03 对环境的影响

狗狗虽然在人工饲养下看似对食物没有挑剔,但是一旦放回大自然,它们说到底还是食肉动物。一旦它们适应了大自然的环境,就等于大自然中突然多了几亿只与现有野生动物抢食的存在。而现状的就是,野生动物由于人类的猎杀以及对其栖息地的破坏,大都已经濒危了,尤其是一些凶猛的食肉动物,它们已经慢慢的变的无猎可捕。如果在多这么多竞争者,对于现有的生态链来说无疑就是一种破坏。

再加上,狗狗的繁殖能力超强,大都说的狗狗一岁就能达到性成熟的阶段,每年可以生1-2胎,每胎4-6只幼崽。这是多么恐怖的繁殖能力,放生到野外后,它们没有人为的干涉,繁殖得不到控制,最终的结果很可能就像是入侵澳洲的野兔一样泛滥成灾。

所以,放生狗狗到大自然,最终可能导致的结果就是现有的野生动物数量再次减少,甚至一些以小型啮齿类动物、野兔等为食的食肉动物可能会灭绝。而狗狗的数量急剧膨胀,最后成为一种“灾害”。

狗放回大自然的利弊总结

综合上面狗狗放回大自然的利弊来看,虽然表面上看,放回大自然对狗来说是一种自由,但是,无论对于狗狗的生存,还是对人的弊端,亦或是对大自然的弊端,都要大于利。现在的流浪狗就是个很好的例子。

因此,对于狗狗放回大自然,我认为是不可取的。同样的对于养狗的小伙伴,我只想说一句:千万不要一时兴起而养,如果爱请深爱,如果不爱,最好也不要碰。

其他网友观点

澳洲大陆上外来的狗,猫,兔,骆驼,不少早已野化自立了!祸害本土生态平衡的事件层出不穷,媒体经常报道,没看?

其他网友观点

想没想过你自己回归大自然?没有打扰,没有竞争,没有攀比,没有压力。