你相信宇宙大爆炸理论吗？或者你认为哪个理论更好的解释了宇宙的成因？
你相信宇宙大爆炸理论吗？或者你认为哪个理论更好的解释了宇宙的成因？
优质回答：情况是这样，我也不想愿意相信宇宙大爆炸理论，但问题是目前还没有任何一个其他理论，能比宇宙大爆炸理论更好地解释宇宙的起源！
除了宇宙大爆炸理论，还有其他的理论解释宇宙起源吗？确实有，到基本都是非主流理论，没有得到科学家们和大众的广泛认可！
有人认为宇宙大爆炸理论有瑕疵，太不可思议了，一个无限小的“奇点”怎么能突然爆炸（膨胀）成为如今浩瀚的宇宙呢？这个“奇点”怎么来的？
但事实上，宇宙起源本身就是一种或许是最不可思议的自然现象，说白了，用我们普通的思维方式当然很难理解它的起源！
有人可能会说“神”创造了宇宙，那么“谁”又创造了“神”呢？还有人会说，我们人类理解不可“神”，但这何尝不代表着我们人类理解不了宇宙的起源呢？
宇宙大爆炸理论是建立在一定事实基础上的假说理论，并不能用数学公式去证明，同时一定程度上也违背了人类的传统认知，但目前确实没有比它更好的理论诠释宇宙起源！
其他网友观点我想说的是，包括宇宙大爆炸理论在内的现代天文学主流理论，都是来自于西方科学界，而且是几十年前的西方科学界。几十年来，并没有实质性的突破和发展。当然，也有一些西方科学家有不同的声音，但不是主流，也没有看到突破性的新的理论出现。我认为，现在正是我国科学家发出自己的声音的时候，也正是天文学有所突破，有所发展，有所创新的大好时机。因为，旧的天文学理论已经明显暴露了许多理论缺陷，如：引力，以及由引力理论推论出来的黑洞等理论；如：宇宙红移推论出来的宇宙膨胀理论，以及进一步推论出来的宇宙大爆炸理论等。为什么？首先说引力，现在已经有证据证明引力并不存在，我们看到的只是引力现象。如果想深入了解，可以看我以前发表过的文章。下面说宇宙红移推论出来的宇宙膨胀理论，以及进一步推论出来的宇宙大爆炸理论：所谓宇宙红移，是多普勒效应在宇宙观察中的应用。但光在宇宙中经过若干亿光年的传播，经过了什么历程，又是怎样发出来的？谁知道？我们知道，一个星系的直径有多么庞大，并且又在高速转动，说明她的切线速度也很大。我的观点是：一个高速转动的星系，发出的光，经过若干亿光年的传播，在我们观察她的时候，就会观察到宇宙红移，这是由于星系的切线速度引起的。所以，不存在宇宙膨胀，更没有所谓宇宙大爆炸了。在此，我希望中国的科学家利用你们有的国家资源，做一些试验，通过试验发现证据，并创新理论！我真诚的希望中国的科学家能发出自己的声音！努力，加油！
其他网友观点宇宙大爆炸理论就是个疯子理论，完全是奇谈怪论，不值一驳！宇宙成因之谜，现代人解不开，我们的后代人，乃至后后代人也无法解开！因为我们人的智慧永远也达不到解开宇宙真相的高度，由此任何人的解释，看似合理，看似理所当然，其实那根本不是它的真相。恰如一个蚂蚁眼中的世界，和一个人眼中的世界不是同一个概念是一样的道理。由此我们不要试图用人的“知见”去解释宇宙真相。如果有人非要想找出宇宙的真相，那我告诉你永远也找不到！套用佛家的一句话，真相无相，无相真相。