木星和土星为地球阻挡了大量小行星撞击，为什么阻挡不了撞击金星和火星？
木星和土星为地球阻挡了大量小行星撞击，为什么阻挡不了撞击金星和火星？
优质回答：
太阳系
首先必须强调的是，这个结论肯定是错的，在太阳系的历史上，水星、金星、地球和火星都遭受了大量的小行星撞击。木星和土星作为水星、金星、地球和火星轨道之外的大型气态巨行星，对水星、金星、地球、火星都有保护作用，并不是只针对于地球。但因为小行星的来源的复杂性，以及地球、金星和火星本身的特殊性，说木星和土星重点保护了地球又不能完全算错。
第一个问题：太阳系内小行星的来源究竟有哪些？木星和土星在什么情况下可以保护火星、地球、金星和水星？太阳系的小行星来源非常的复杂，总的来说大致有以下几种情况：
一、来自柯伊伯带或奥尔特星云的小行星：这些小行星共同的特点就是来自与太阳系外围，当它们因为某种原因深入太阳系之后，要闯过的最大的两个难关就是木星和土星。这两个巨大的气态巨行星依靠强大的引力，会把很多小行星吸入自己的怀抱，或者改变它们原有的运行轨道，从而避免这些小行星撞向自己轨道内侧的火、地、金、水四颗岩质兄弟行星。比如说1994年的“苏梅克—列维9号”彗星就直接被木星强大的引力所吸引，并最终被撕碎。当然这并不是绝对的，如果这两颗巨行星的轨道位置不对，也无法对即将闯入太阳系内侧的小行星产生作用。甚至在极端情况下，还有可能因为有这两颗巨行星引力的干扰，还有可能使原本不会和火、地、金、水相撞的小行星，直接冲向这几颗行星。
二、来自小行星带的小行星：这是目前我们接触最多的小行星，包括毁灭地球的那颗小行星也来自这里。因为小行星带处于火星和木星之间，也就是处于木星和土星轨道的内侧，所以这木星和土星根本不可能阻挡它们对内侧的火、地、金、水四颗兄弟行星的撞击。
彗星撞地球
三、太阳系内流浪的小行星，既不在小行星带也不在柯伊伯带和奥尔特云：尽管这些小行星数量比之小行星带（注太阳系内的小行星带，特指火星和木星之间的小行星密集区域）稀少，但也绝对不是没有，而且限于人类目前的观测技术，事实上我们根本无法准确估计它们的数量。在太阳系每个行星的周围，甚至连太阳系周围都有数量众多的小行星。木星和土星除了能对自己外围的小行星施加作用之外，对自己内侧的小行星同样很难施加影响，也不可能阻止他们撞击火、地、金、水。
四、从太阳系外流浪至太阳系的小行星：尽管这类小行星非常至少，但也绝不是没有，比如说奥陌陌。这种情况比较特殊，因为太阳系是一个倒着在银河系公转的星系，太阳系的黄道面和银河系的银道面存在一个约60度的夹角，这也就意味着这些系外小行星往往不是从太阳系的黄道面切入，在这种情况下木星和土星仍然很难对它们施加影响。
所以综上所述，木星和土星因为轨道位置关系，确实对内侧的火、地、金、水四颗兄弟行星有一定的保护作用，但并不是绝对的，需要有一定的条件。事实上在太阳系漫长的历史上，无论是火星、地球、金星还是水星都遭受了大量的小行星撞击。
小行星
第二个问题：为什么说木星和土星重点保护了地球？当然这里边首先肯定是人的主观因素在作怪，因为我们生活在地球，木星和土星从理论上对火、地、金、水都有一定的保护作用，从而使人们产生了重点保护地球的错觉。
其次一个很现实的原因是，地球在火、地、金、水四颗岩质行星中毕竟个头最大，质量也最大。从概率上讲一个小行星如果从木星和土星轨道之外冲入太阳系，或者从小行星带向太阳系内侧运行，和地球的相撞概率也最大，所以说木星和土星重点保护了地球也不能完全算错，地球确实在木星和土星的保护中收益最大。
致力于科学、科幻，专注于深度，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！
其他网友观点即然为地球挡了，也为金星、水星挡了。
其他网友观点就算没有木星土星，来到内太阳系的陨石彗星也是撞向太阳的可能性大，像地球这些行星根本抢不过太阳，