能用硬笔书法的理论解读传统书法吗？

能用硬笔书法的理论解读传统书法吗？

硬笔书法的理论是在毛笔书法的理论基础和毛笔书法的书写技法实际的基础上，结合硬笔书法工具的书写特性，而建立起来的硬笔书法理论，实际上，硬笔书法理论的形成仍然是以毛笔书法理论和技法为基础建立起来的，可以说，毛笔书法理论就是硬笔书法的理论基础也不为过。特别是那些基本的技法理论，万变不离毛笔书法的本体。

用硬笔书法理论去解读传统的毛笔书法理论，从逻辑上思维链上有些不通。硬笔书法的理论只是对毛笔书法理论和技法的汲取借鉴或传承。

如果说硬笔书法的书写实践，是对毛笔书法理论和基本技法、原理的解读到也说得过去。

硬笔书法理论去解读毛笔书法理论有些牵强，顶多是毛笔书法理论在硬笔书法的量化的肢解，亦或者说是证明。

一、目前毛笔书法和硬笔书法关系存在的问题 由于受到几千年传统文化思想的影响，很多人固执己见，不能正确看待两者的关系，只要说到书法，大家首先想到的就是毛笔书法，所以在很长一段时间以来，研究毛笔书法理论和研写毛笔书法的人都要远远多于硬笔书法，同时对毛笔书法的重视程度远远高于硬笔书法，就连书法教学方面也是如此，并没有把两者统一起来，而是各自为阵，毛笔和硬笔的字帖、教学书体相互分离，这些情况综合在一起，其实对书法艺术的发展极为不利，一方面阻碍了书法理论的完善，更形不成创新，且创新是事物发展的强大动力，没有创新就没有发展，书法艺术亦是如此，另一方面阻碍了毛笔书法和硬笔书法的共同发展，不利于两者实现比翼齐飞，再者对于书法学习者，尤其是中小学生来说，面对着巨大的学习压力、学习书法的时间又不是那么充足，不能完整系统地得到书法知识的熏陶，所以不利于书写水平的提高。

二、毛笔书法与硬笔书法一体化分析 （一）正确认识硬笔书法与硬笔书法的本质及两者的异同要改变上面的状况，首先要明确硬笔书法也是书法，这不是仅凭个人喜好决定的，是由书法本质特征决定的。书法指的是把汉字作为载体，通过各种书写工具，用线条的变化来表示其意思，使之具有运动性、立体性，更具观赏性，带给人美的享受，书写出来的汉字不仅将写者的学识、修养、气质反映出来，还将主体的精神淋漓尽致的表达出来，硬笔书法同样具有这些特征。其次从书法源头来分析，书法是随着汉字的产生而产生。另外，从书法发展变化角度来分析，书写工具的不同使得书法呈现的形态不同，引起了书法的发展变化。因为毛笔具有极强的线条张力，较好的弹力使得书法呈现出抑扬顿挫的音律感，受人们的青睐，而硬笔书法的形态与甲骨文一致，甲骨文是用刻刀来书写的，所以线条变化不是很明显，字型相对小一些。相比以前，人们的学习工作方式都在发生许多变化，毛笔逐渐被现代轻巧方便的书写工具所代替，所以硬笔书法也是书法。 （二）加强硬笔书法理论和技法研究，尽快实现一体化毛笔因其艺术表现力更强，所以在书法理论研究领域占有主要地位，但在这个新的时代，随着书法热的兴起，出现了以钢笔为主体的书写工具创作的硬笔书法，硬笔书法也成为中国书法史上浓墨重彩的一笔，它发展之快令人目不暇接。短短时间里，它已拥有一支比较庞大的队伍，只是因为缺少专门的硬笔研究理论而使得硬笔书法有了缺憾，值得人们探讨。对毛笔书法和硬笔书法都有研写的人，是能够体会硬笔书法提按转折动作幅度小，而毛笔恰恰相反，毛笔要求力透纸背，而硬笔书法则力存于心、下笔轻的要求，如果按毛笔书法的要求来写硬笔书法，是达不到硬笔书法的效果，如果按硬笔书法的要求来写毛笔书法，也不能体现出毛笔书法的韵味，所以，为了推动毛笔书法和硬笔书法艺术的一体化发展，必须加强毛笔书法和硬笔书法理论同步研究，以便相互提供理论指导。

（三）在教学中推进毛笔书法和硬笔书法一体化进程书法也应与时俱进，不能默守陈规，否则谈不上发展和创新。现在是高速发展的时代，人们的学习、工作、生活都处于高节奏的状态，硬笔书写工具能够很好地与之相适应，所以，积极探索新形势下书法教学方法势在必行。首先，可以利用同一字体、字帖进行完整系统的毛笔书法、硬笔书法的指导。如，写宽肥型汉字时，宁正勿斜，但又要稍微有一点倾斜度。其次，两者的一体化教学，减轻了学生的负担，减少了不必要的麻烦，节约时间，既写出一手漂亮的钢笔字，又为毛笔书法练习打下坚实的基础，使学生少走弯路。

用硬笔书法解读传统书法？好一个脑洞大开的问题啊！硬笔书法本身就是从传统书法发展来的，而硬笔书法的发展不过也就是这百十年间，而硬笔书法的理论更是匮乏而且不成体系，谈何来解读传统书法，这种说法岂不让人可笑。

硬笔书法因为工具上的特性，造成了书写时点画的形质较为单一，而毛笔书法因为“笔软生奇”，在点画的形质方面比硬笔丰富了很多。而现在很多的硬笔书家，都还在尽量模仿学习毛笔书法的点画形质。

因此从用笔方面来说，硬笔书法的理论很难解读毛笔书法。

而结字法则二者倒是有很多相通之处，《欧阳询楷书结字三十六法》、《黄自元楷书结字九十二法》等，都是关于结字法则很好的理论指导。硬笔书法学习过程中的那些结字法则，也多是从毛笔书法发展而来的，因此反过来再去解读毛笔书法，毫无意义。

章法上，由于硬笔书法的局限性，作品不可能很大，都是较小的表现形式。而传统书法创作的尺度局限性就小的多了。而且，硬笔书法的章法布局也往往是学习传统书法的。从这个角度来说，硬笔书法理论也不可能来解读毛笔书法。

这二、三十年以来，硬笔书法的发展虽然看似繁花似锦，但多是以创作为主。好好练几年硬笔书法，参见个国展一类比赛，拿奖之后，就有机会出书、出字帖、办学习班、售卖课程等等，随着出名，随之而来的诱惑很少有人能挡住。

而研究理论的人，最多写上几篇文章，也拿不了多少的稿费。如果在今日头条发表，不能混个原创的话，最多1、2毛钱。花那么多的时间和精力，只能换来如此少的收益，请问谁愿意静下心来研究理论啊。

而传统书法已经发展了2000多年，各种书法理论非常的丰富健全，因此也不须硬笔书法的理论来解读传统书法。现阶段，只能是传统书法来指导硬笔书法，不可能是硬笔书法理论来指导传统书法。