东北抗联为什么不开辟自己的根据地？

#头条创作挑战赛#

二十世纪的整个三十年代，苏维埃革命区是遍地开花，各地革命是如火如荼，星星之火，已是燎原之势。但广袤的东北大地确很奇怪，没有一块革命根据地。

自从1931年九一八事变后，日军从大连的关东州进军到占据整个东北，这个过程中，除了马占山为首的东北地方实力派做了零星抵抗，其余的东北军高层都默认了日军的殖民统治。

东北军底层官兵在满洲省委的改造下，到1933年，逐步形成了三十个县城的游击区，拥有游击队四千人。军事实力远远不足以撼动日军在东北的殖民统治。

到了1937年全面抗战爆发后，日军加紧了对东北后方的军事镇压，在38年和39年，先后组织了五十万人次以上的围剿，抗联的生存空间被压缩到不到十个县的游击区，1940年初，抗联的大部分人员不得不转移到了苏联远东。

纵观整个抗联的活动轨迹，没有根据地是最核心的问题，从开始到结束，一直都是进行的游击战。那么，抗联无法建立根据地的原因主要有：

第一条，经济上，做不到打土豪分田地，不能跟关内一样，通过这种方式取得广大农民的支持。这是东北独有的经济模式造成的。关内是人多地少，良田都被土豪霸占，农民要想吃上饭，必须依赖革命，推翻地方土豪的统治，关外，恰恰相反，是人少地多，土地肥沃，人口稀少，所有才有从清朝光绪年间开始的闯关东，大批内地无地农民涌入东北，即使这样，持续了半个世纪的闯关东带过去的人口，依然没有改变东北人少地多的基本面貌。

第二条，指导思想上，游击队的指导理论来自第三国际的，要远远多过于来自南方的苏维埃区的，苏联人的理论更多是注重从军事上打击日军，从而配合苏联远东的军事防御，而不是注重联合社会各阶层瓦解日军的统治，但军事上日军显然占据优势，所以抗联是打得越久，压力越大。

第三条，没有深入做广大铁路工人的工作，没有充分动员工人阶层，东北作为解放前唯一的工业基地，铁路系统相当发达，拥有一大批铁路工人，抗联并没有动员铁路工人，打击日军的交通命脉，当然，这跟从关内派过去的干部都是军事干部也有很大关系，没有地下工作经验的干部，无法完全胜任在日军殖民统治下从事白区工作。

综上所述，抗联无法建立自身的根据地。这一点，在日本宣布投降后，苏军进军东北也得到了证明。苏联占据东北后，国民政府依然能取得东北各阶层的支持，同时在东北解放战争初期，1946年的林彪处于守势。