主要输家:为什么意大利人原来是希特勒最糟糕的盟友

在东线作战的纳粹德国盟友中,意大利人受到了国防军领导层最不恭维的评价。许多德国将军甚至将斯大林格勒战役的失败归咎于他们。事实上,罗马军团的后裔和“真正的雅利安人”并没有找到共同语言。德国人的傲慢许多研 ......




在东线作战的纳粹德国盟友中,意大利人受到了国防军领导层最不恭维的评价。许多德国将军甚至将斯大林格勒战役的失败归咎于他们。事实上,罗马军团的后裔和“真正的雅利安人”并没有找到共同语言。

德国人的傲慢

许多研究人员认为,柏林和罗马之间的军事合作最终是失败的,因为德国人以傲慢的态度对待他们的南欧盟友,这对他们的战友是由衷的怨恨。意大利历史学家乔治·雷纳托·斯科托尼(Giorgio Renato Scotoni)在《关于意识形态因素对德意军事合作对东线战争的影响:库尔特·冯·蒂佩尔斯基赫将军的管理风格》一文中写到了这一点,该文发表在《消息报》杂志上Uchebnykh Zavedenii(2016 年第 1 名)。

与此同时,1941年夏天,在贝尼托·墨索里尼的命令下,一支6.2万人的意大利远征军前往东线。一年后,令人印象深刻的补货到来了。成立于 1942 年 7 月 9 日的第 8 集团军或称俄罗斯的意大利军 (ARMIR) 由 10 个师组成,其中约有 229,000 名士兵和军官服役。

随后,所有意大利军队都在他们的回忆录中抱怨德国的傲慢。例如,乔瓦尼·梅塞元帅在他的回忆录《俄罗斯前线的战争》中。1947 年在米兰出版的意大利驻俄罗斯远征军 (K.S.I.R.) 写道,国防军领导层粗暴干涉了第 8 集团军的管理。而借调到 ARMIR 总部与德军部队沟通的德国将军库尔特·冯·蒂佩尔斯基奇实际上解除了第 8 集团军司令伊塔洛·加里博尔迪的指挥权。

国防军的代表将意大利盟友视为下属,愿意在任何事情上展示他们的优势。战友经常被德国指挥部视为炮灰,仅适用于减少德国士兵的战斗损失。亚平宁半岛的当地人用同一枚硬币支付了“真正的雅利安人”。

“盟友——意大利人和德国人——之间的关系反映了双方固有的偏见和不尊重。意大利军队甚至在被占领地区的居民面前也毫不掩饰他们对德国人的敌对态度,”J.R. 斯科托尼。

争夺统治权

大政治也干预了战友关系。在东线的军事行动开始时,希特勒和墨索里尼都没有怀疑即将战胜苏联,他们每个人都打算分一杯羹。因此,从战略角度来看,意大利人和德国人将对方视为竞争对手。这样的结论可以从历史科学候选人伊戈尔·巴里诺夫 (Igor Barinov) 的文章“1941-1944 年在苏联被占领土上的意大利军队”中得出,该文章发表在 RUDN 公报(2011 年第 4 期)上。

这位科学家认为,通过向东方派遣军队,公爵希望“参与创建新的欧洲地缘政治地图”。因此,元首非常不信任意大利人,而不是匈牙利人或罗马尼亚人。毕竟,他们的领导层根本无法承受与德国人激烈竞争被击败的苏联部分领土的想法。

对希特勒和整个纳粹精英的不信任体现在秘密指令中:国防军将军被命令向意大利盟友隐瞒计划军事行动的细节和目标。因此,德军对待战友不仅傲慢,而且谨慎。

不想打架

许多历史学家承认,意大利社会普遍不支持公爵参与东线战争的决定。在 ARMIR 的单位中,记录的逃兵率很高。罗马军团的后裔自己也经常投降红军,一有机会就跑到游击队一边。

根据苏联方面的说法,意大利叛逃者说,德国人实际上是强迫他们战斗,威胁要开枪打死他们。

此外,在意大利人中,也有士兵和军官意识到纳粹意识形态的真正本质并感到震惊。例如,乔瓦尼·梅塞元帅在他的回忆录中写道:“对被占领土居民和俄罗斯战俘的残酷和不人道待遇,再加上对被征服土地进行开发的激进计划,根本不符合光环摆脱共产主义枷锁的解放者。每个人都明白,德国人带来了一个更加严厉和可怕的政权。

毫不奇怪,意大利人有时会破坏他们德国“朋友”的命令,甚至警告被占领土的居民纳粹正在准备的惩罚行动。

坏士兵

可能是意大利军队不愿像他们的德国盟友那样成为德国国防军领导层对其战斗质量评估低的主要原因。于是,军事领袖迪特里希·冯·乔尔蒂茨在他的回忆录《士兵的职责》中。国防军将军关于欧洲西部和东部战争的回忆录。1939-1945”(M., 2015, V. Klimanov 翻译)写道,意大利人和其他纳粹盟友一样,无法忍受东线军事行动的艰辛。

“南方人的气质瞬间让他们从好战的能量中完全陷入混乱和恐慌之中。意大利指挥部的战术类似于本世纪初我们指挥官的战术......我们还补充说,意大利人的自然野心使得德国指挥部无法对德国指挥部的管理和组建施加任何重大影响这些盟友的军队,”Dietrich von Choltitz 如此不恭维地描述了盟友。
其他德国将军对意大利人的评价要严厉得多。坦率地说,他们被认为无能为力,坏士兵。

饥饿而衣衫褴褛

为意大利部队提供食物、制服和交通工具极为稀缺,这自然导致本已低落的士气下降。作家德米特里·德格捷夫(Dmitry Degtev)和尼古拉·巴热诺夫(Nikolai Bazhenov)在《作为指挥官的元首》(M.,2011)一书中指出,1942 年 9 月,意大利军队中大约 60% 的人员面临精疲力竭,50% 患有风湿病,70%病性痢疾。

士兵的口粮微薄,保暖衣物和个人卫生用品的缺乏导致大多数士兵的健康状况恶化。他们挨饿,衣衫褴褛,看起来不整洁,这降低了国防军军官眼中对意大利部队作战能力的评估。

ARMIR 军人经常遇到金钱津贴问题。在苏联被占领土上使用的唯一货币是德国帝国信用票据,而意大利人根本没有。德国盟友并不急于与他们的战友分享金钱。因此,绝望的阿米尔士兵经常给当地人自己的武器以换取食物。

投降的斯大林格勒

东线意大利部队的战斗路径始于乌克兰。纳粹的盟友是“南方”集团军群的一部分。在更名为 B 集团军后,ARMIR 军人参与了对顿巴斯的占领。1942 年 10 月 14 日,第 8 集团军接到命令,从顿河掩护弗里德里希·保卢斯 (Friedrich Paulus) 的第 6 集团军左翼。当时,德军已经将打击力量集中到斯大林格勒。

乔瓦尼·梅塞元帅在他的回忆录中说,分配给意大利人的 300 公里区域,ARMIR 战士必须在整个区域内抵御红军的猛攻,与第 8 集团军的能力不符。元帅向国防军的领导层指出了这一点,但没有人分享他的担忧。德国司令部只是决定用意大利部队掩护其部队的左翼。

“因此,德国人给了我们‘特殊’的信心,但这并没有阻止他们后来将 1942-1943 年冬季俄罗斯前线灾难的主要责任推给意大利人,”J. Messe 悲伤地写道。

苏联军队于 1942 年 12 月 16 日越过顿河。激烈的战斗开始了,两天后意大利人被击败。结果,在德军的防御中形成了 300 公里的缺口,红军领导层并没有利用这一缺口。

意大利人自己被包围并遭受了巨大损失。据历史学家称,从 1942 年 12 月 11 日到 1943 年 1 月 31 日,总共有 8.4 万 ARMIR 军人阵亡,另有约 3 万人受伤。至此,意大利人参与东线战斗实际上已经结束。

“德国的宣传随后从意大利人的可耻失败中受益。如果说莫斯科附近的失败是由于泥泞和霜冻造成的,那么伏尔加河上的失败则归咎于“懦弱的盟友”,”D. M. Degtev 和 N. N. Bazhenov 在上述书中写道。

因此,德国元帅赫尔曼·戈林认为,是意大利军队的失败导致了斯大林格勒附近的灾难,而威廉·凯特尔元帅称,F. Paulus 的第 6 集团军失败的主要原因是 ARMIR 军队士气低落。人员。