存款5000万可以在银行工作吗(34岁1000万存款可以不工作吗)

花2000万存款谋求银行工作得不偿失。为什么这么说有如下几个方面的理由:1、现在经济不断发展社会结构不断发生变化对于个人来说银行已经不是一个好的就业方向。举个最简单的例子你想一下你自己最近一次去银行是 ......

花2000万存款谋求银行工作得不偿失。

为什么这么说有如下几个方面的理由:

1、现在经济不断发展社会结构不断发生变化对于个人来说银行已经不是一个好的就业方向。

举个最简单的例子你想一下你自己最近一次去银行是多久之前的事了?再想一想近几年平均每年你去银行去几次?好不容易去一次银行是不是发现坐在银行大厅里的以老年人居多?

我自己现在一年去银行的次数很少超过三次问了一下周边的人大抵也如此以前还要经常去ATM机取点现金现在现金也很少取了。去银行还算比较多的是退休大爷大妈们领退休金买点理财产品。

从上面情况你发现银行面临着什么问题没有?

银行正渐渐离开我们的日常生活。不仅大多数人和银行打交道的机会越来越少就连手机里的银行也很少使用一收到工资马上就转到余额宝等理财渠道去了日常支付就用微信、支付宝连刷信用卡也日渐少了。那些手机支付不太会用的大爷大妈们可能还要去取退休金等再过几年手机支付已深入日常生活的每个角落估计去银行的人会更稀少。在这样的趋势下银行还会是一份好职业吗?

为什么入职银行“潜规则”要求拉来一定的存款?

因为银行在和其它金融行业(如以余额宝为代表的理财产品)的竞争中已处于明显落后的地位了。马云的那句“银行不改变我们就改变银行”正慢慢成为现实。

一个已在新的经济形态中渐渐处于落后地步的行业不值得再花大成本进入。

2、即便花2000万存款的代价入职银行对他的今后一生也不一定是件好事

首先正如上文所说银行正慢慢被新的经济形态所改变。你花2000万存款给儿子入职银行后并不是一劳永逸的银行每年都还会有存款任务要求的而且要求只会越来越高今年2000万明年可能就是4000万后年可能就是8000万或1个亿。

好的你说你有这个实力这些存款没问题。

我想如果你真有这么强的实力还不如学学王健林他给思聪五个小目标让思聪去折腾几年下来现在思聪也有几十个甚至上百个小目标的身价了。你也可以给儿子一定的金额让他去折腾一下如果你再给他铺点道他成功成才的机率要越超待在银行里。即便不成功以你的实力再给他安排个类似银行职位的工作保他一辈子的温饱应当不成问题。

其次花这么高的代价给他安排的工作并不能给他能力、见识、认知上任何的帮助

中国的父母是天底下最无私的父母为了子女可以呕心沥血甚至自己的命都可以不要。但无数的历史事实告诉我们很多时候尽管父母们付出了天大的代价子女们并不领情也没有在自己的认知、能力等方面有任何的触动和长进。

让孩子独立自主的成长让他们自己成才闯出自己的一片天地才是对他们最大的帮助。

综上所述我认为问题的关键不在于花2000万的存款能否帮儿子谋得一个银行的工作而在于怎么样看清一个行业的前景怎么样让孩子独立自主成长走出他们自己的生活和未来。