怎么判断交易系统是否正向预期

今天有朋友提了一个问题:假如我的交易被止损后行情再度朝我判断的方向运动怎么办?我给他的建议是:你继续追。这个时候有朋友留言说:继续追一直不出行情像PTA那样三年不出行情追死了怎么办?这就是这个题目的来 ......

今天有朋友提了一个问题:假如我的交易被止损后行情再度朝我判断的方向运动怎么办?

我给他的建议是:你继续追。

这个时候有朋友留言说:继续追一直不出行情像PTA那样三年不出行情追死了怎么办?

这就是这个题目的来源具有执行力交易系统有预期就是不出行情怎么办?

那能怎么办?只能爆仓。

所有人做期货交易不管用什么方法总要开仓。一开仓就有亏损的可能。那么你就是要假设他一开仓就止损三年不出行情那他除了爆仓还能怎么办?

前一个问题题主本身并没有说明他的资金管理也没有说明他的期货品种选择他只是在单纯的探讨交易模式:一个入场被止损后到底要不要再次进场而已。

如果他满仓交易了一个期货品种死活就是在上面一直试错那么像PTA那样3年不出行情他肯定是亏的底朝天。但是那是另外一个问题。

怎么解决这个问题?

1、多品种多周期多策略多因子。

像这种死磕一个期货品种并且满仓交易的人基本上都是偏向于量化思路的。只交易一个品种好处是除了行情可以一波崛起但是如果交易的这个品种没有行情那么必然就是一个连亏。

与戴皇冠必承其重。做好了心理打算再选择相应的模式如果惧怕像PTA那样长期不来行情。

多品种多周期多策略多因子随便选几个就可以了。

多品种就是不要把鸡蛋放在一个篮子里PTA三年没来行情但是苹果期货呢?一年来了3波行情。

多周期就是不要在日线上死磕你可以考虑做一个30分钟的再做一个日线周期的。日线周期没行情但是日线周期随便一个走势可能就是30分钟周期的行情。你交易30分钟依然可以获利。

多策略就是不要用一种策略。当前的走势总是让你止损这说明你这个策略的参数被行情恰好针对了你再换个参数你再设计一套策略。可能前一个策略被针对时后一个策略是表现最好的时候如果这两个策略同样具有正向收益的那么不就是分散风险并且累加收益了?

多因子就是一个策略设立多个条件比如你入场10手单子可以5手10个点止损另外5手50个点止损前者追求小级别的行情后者追求大级别的行情。你10个点止损连续被晃了3次但是50个点止损那个就没有被晃出去不是么?

从理论上而言如果你的资金够用你可以把这4个条件全被配置齐全。

当然如果你要是再说如果你这些所有的方式都连续被止损呢?期货市场上所有的品种三年都没有任何趋势呢?

那没办法那只能亏。但是记住没有了波动期货市场就根本没有了存在的意义。

2、资金管理。

如果你就是怕这种情况出现那么还有一种终极的方法控制风险敞口就可以了。

比如你100万的资金你交易第一次20PTA止损了2万块然后又止损了2万连续止损了5次。这个时候你发现你已经亏10万了。那么为了防止PTA继续三年不来行情。那么你直接缩仓就可以了。

你以后就开10手止损一次1万块钱。如果还是继续亏那么就开5手再亏开3手如果还是亏那么就开2手。

如果连续3年不出行情你可能到最后就一直开1手开到它出了行情为止。

但是你这样付出的代价就是假如这个品种之后又来了行情那么你因为缩仓控制了风险敞口你的盈利能力也同比降低。

这就是代价。

在期货交易中风险控制是核心。但是控制的意思不是惧怕风险。要拥抱风险在我设计的全面的规则之内在我可承受范围之内我要主动的给予行情走势一些风险敞口去换取收益。

因为期货交易本来就是风险交易。

各位觉得呢?

最近在参加问答的活动各位朋友多帮我点赞谢谢。