怎么通过战争转嫁经济危机

一个国家是如何通过战争对外转嫁经济危机的?通过对外战争来转嫁经济危机必须要有前提条件才能存在。首先这个国家的政治地位。其次这个国家的经济总量。第三这个国家的军事实力。第四这个国家的世界性话语权。。。。 ......

一个国家是如何通过战争对外转嫁经济危机的?

通过对外战争来转嫁经济危机必须要有前提条件才能存在。

首先这个国家的政治地位。

其次这个国家的经济总量。

第三这个国家的军事实力。

第四这个国家的世界性话语权。。。。。。

有了这些前提条件之后。才会采取发动战争。转嫁经济危机。

战争不是根本目的。

就像美国。几乎世界上的对外战争都是美国所发起的。

其他国家的战争无非就是内部战争边界战争小打小闹而已。

在现实当中美国这一做法已经无法真正地通过战争来转嫁经济危机了。

所以已经不会再成为致胜的法宝了。

其根本原因是本国内的社会结构经济架构财政赤字等等已经无法运用战争来真正的去转嫁。

通俗的讲战争的收益一定要大于支出才能发动战争否则劳民伤财的事情做有何意呢?

那么美国为什么要这样做呢?这样做的根本原因就是维护其在世界霸权地位的象征。

未来物质的战争在没有必要的前提下没有哪一个国家愿意去发动而经济战争却是每天都在发生。

这个世界上除了美国之外为什么没有别的国家敢这样大动干戈的发动战争呢?

其根本原因不单单是美国的军事力量问题。而是美元的地位决定了美国可以肆无忌惮的转嫁。

现实中从各种数据表明所有认为发动战争可以转嫁危机的已经不再是法宝制胜了。

所以才有了美国的大量的印钞转嫁全世界。

而种种迹象要发动战争的态势不过是吸引全世界的眼球罢了。

试问发动战争要有目标要有目的要有收益。。。

现在的美国该发动战争的地方基本全都发动了。还有哪些国家是它可以具有针对性发动战争的吗?

那最大的可能就是中国了。

如果真要是发动大国之间的战争那就不是转嫁经济危机那就是加剧经济危机了。

最后的结果可能是两败伤。

请问有谁会这样去发动战争转嫁经济危机的吗?