你认为资本的本质是什么

。

资本的本质上说什么理论的都有其中甚嚣尘上的就是以1776年亚当.斯密的《国富论》为代表的。就我个人而言我更加支持是社会的发展进步促进了资本的发生发展。二者之间的关系是有着密切联系的。具体的就是人。资本也好经济也罢都是必须服从以人为本的为人服务的。古时候君为轻。水能载舟亦能覆舟。说的都是这个道理。

再说说钱。从打结绳记事起钱就是置换物质的结算工具。然后铜钱楚爰金银锭银票纸币袁大头边区票金元卷再到人民币。都是在不同的历史时期为人置换生活物质的本质。

接着聊聊社会。从性别氏族社会部落禅让社会到了夏启开始家天下正式进入半奴隶半封建社会。再到嬴政一统天下中国正式进入封建社会里面的农耕社会生活之中。然后孙文先生推翻了大清朝宣布共和的建立。接着军阀混战直到毛主席建国成立了真正意义上的中华人民共和国。

那么与之对应的经济呢？其实中国在1948年12月1日发行的人民币。之前大都不是国家发行的主权货币。只是为了满足老百姓生活的物质置换而已。中国有上百册的地方县志记载。中国上个世纪50年代有过“路不拾遗夜不闭户”的社会现象。这也说明风清气正的社会风气是可以促成的也是老百姓愿意生活的氛围。那个时期人太多了物质匮乏。穷极了。

为什么要说这些呢？刚刚知道货币是唯一资本理论是西方利己经济本质。也是那个历史时期出现的必然结果。不能够埋怨亚当.斯密。因为这个经济秩序非常适应与物质匮乏时期基础设施建设初期买方市场社会的需要。上个世纪50年代人民币是自力更生的也是贫困的。但是没有世界货币对于主权货币的剥削和压迫。

说到世界货币就得说一说英国1801年大不列颠及北爱尔兰共和国诞生于英伦三岛。挟持着工业革命及未来不久的大革命时期的生产优势英国迅速遍布世界日不落帝国的世界货币英镑辅助剥削世界各国的主权货币。方法就是结算。后来一战二战让殖民国家美国一枝独秀发展至今。依旧幻想霸权主义可以横行世界。其结果必然是促进东方经济替代西方经济学。中国方案也会有自己的利于中国方案推广的新经济秩序。

综上所述个人认为历史上什么时间有商业。恐怕以物易物也算商业吧。如果说近代历史就是欧美各国根据大航海时代四处侵略打击压迫原住民也包括了中国发生的庚子赔款。由于现金一个时间段之内还不上于是利用契约文字保持剥削的持续性和合法性。这本身就是胡说八道的强盗逻辑。从1415年葡萄牙王子恩里克开始制造远洋船开始至今603年了也就是说西方经济统治世界也已经242年了这是从1776年亚当.斯密发布《国富论》开始算起的。