俄罗斯重点发展陆基核力量

先说说什么叫战略核力量。

通常认为一国的战略核力量包括三个主角——洲际弹道导弹、核潜艇与战略轰炸机即陆基、海基、空基、三位一体核打击体系。 目前三样都凑齐了的也只有中美俄三国。

很明显一般来讲加了“战略”两字的平日里都不会随意拿出来用的只搞威慑除非有什么惊天动地的大事或者陷入了“生死存亡”的境地所以战略核力量又被称作“末日武器”。

比如去年初普京总统曾扔下一句霸气的狠话：“如果俄罗斯遭到核攻击那么我们就会用核武器毁灭这世界。因为俄罗斯都不在了我们为什么还需要一个世界？”

的确俄罗斯向来非常重视战略核力量的发展还很喜好拿这个说事儿。

其实俄罗斯的这种发展策略是在钱不够花没办法全面与美国竞争的情形下搞的一种所谓的“不对称优势”。

随着苏联解体曾经不可一世的装甲洪流、红色海军都已威风不再。比如下图这黑烟里的是俄军“硕果仅存”的航母——库兹涅佐夫号在2016年10月抱病远赴东地中海去叙利亚战场“反恐”途径英吉利海峡的“壮观”场面。

结果被中国网友戏称——这俄罗斯的大航母别是烧劈柴的吧......

甚至这老病的航母还动不动就得大修俄罗斯经常会陷入一定时期内无航母可用的尴尬局面。

就这么个状况俄罗斯军方还是决定缝缝补补再接着用新航母一直停留在图纸上。因为建新的甚至是修旧的似乎都有点超出了俄罗斯目前的承受能力。

然而作为大国衣钵的前苏联核力量却被俄罗斯较为完整地继承了下来也是俄军历来最为倚重的对象。

毕竟跟美国不同俄罗斯没有遍及全球的军事基地。因此俄罗斯海军肩负的更多是护卫任务而非进攻目的像2016年那种跨海域“远征任务”十年八年也不见得摊上一回。加之俄罗斯周围都是封闭的边缘海这样的海域搭配着俄军导弹和潜艇的优势一些战舰也够用了而兜里的钱有限只能优先照顾空天力量与核打击能力了。

大家可以看看苏联/俄罗斯时代两个时期和美国的军费对比。

当今的俄罗斯在拮据的境遇下军费支出不到美国十分之一还能屡屡的霸气“单挑”美国（美国单个的军费开支几乎等于排在后面19个国家的军费开支总和）还真是挺不容易的。

鉴于苏联时代的基础俄罗斯的陆基、海基、空基三位一体的战略核力量基本上是现成的。

因此各类投射射平台主要的投资在于进行原有设施的升级改造和维护。比如添加多弹头分导和机动变轨技术等等。相关资金要求还算是在俄政府的承受范围之内。

这样俄罗斯把有限的资源放在了自己最擅长、效果较为明显的领域不求遍地开花但讲究“不对称优势”。

要做到核力量上的“不对称优势”。首先需保持陆基运载工具数量和核弹头数的优势即一定要“量大”；

其次是海基战略核力量保证较好的机动性、隐蔽性和突袭能力。海基核力量历来被视为可靠的核反击手段非常受俄政府重视。

比如俄军的“北风之神”级战略核潜艇凝聚了几十年来苏/俄在潜艇制造技术上的精髓在静音、隐身、载弹量、电子系统等方面都非常可圈可点甚至被认为超越了美国同期水平。 还有空基。像图－160、图－95MS和图－22M3等各色远程轰炸机在投送精度、毁伤效能和突防能力等方面综合性能也是相当可以的。

总之从前苏联到今日俄罗斯保持强大的核威慑始终是其国家安全战略的基石普京总统也曾在公开场合多次把核力量比作“俄国熊”的利爪和钢牙并称“一旦卸掉利爪钢牙‘俄国熊’将一无是处”。

毕竟在政治军事层面是战略核武器维系着俄罗斯人血脉之中的“大国情节”和不甘当二流国家喜欢向美国明确说“不”的那份霸气。