信用卡逾期是不是马上就能上征信

信用卡逾期起诉跟坐牢是两回事被起诉了不一定会坐牢坐牢肯定是被起诉后法院判决的结果。下面我给大家说一下我的观点:一、起诉信用卡逾期银行起诉是没有标准的。从你欠款金额来看银行起诉你的可能性是非常大的。欠款 ......

信用卡逾期起诉跟坐牢是两回事被起诉了不一定会坐牢坐牢肯定是被起诉后法院判决的结果。下面我给大家说一下我的观点:

一、起诉

信用卡逾期银行起诉是没有标准的。从你欠款金额来看银行起诉你的可能性是非常大的。欠款金额会影响银行起诉的概率但银行更注重的是你对欠款的处理态度和还款意愿。

银行对于有还款意愿的逾期客户是不会轻易起诉的因为银行的目的是收回欠款就可以起诉耗费大量的人力物力如果你能够一次性偿还哪怕能够收回本金银行都能够接受。

有网友说:保证不失联积极保持跟银行沟通表明经济困难这样就能证明有还款意愿。我的观点是:不失联都是次要的最直接的证明就是你有没有每个月往信用卡里面还钱进去如果你逾期半年或者一年银行的催收电话每次都有接但是你这期间一分钱都没有还银行肯定是不认可的起诉也是迟早的事。相反如果你每个月发了工资后尽自己最大的努力去偿还即使你失联了银行也不会起诉你。

如何确认自己是否被起诉:如果你收到银行发来的短信、邮箱或者是邮寄的律师函、催收函等等都是一种催收的手段并不能代表你真的被起诉了。如果真的被起诉的话你会收到12368发来的短信或者是收到带法院印章的传票上面有具体开庭时间以及开庭地点。

二、坐牢

信用卡逾期坐牢的可能性比较小欠款5万以下的即使起诉也是民事诉讼民事诉讼是不用坐牢的。欠款5万以上的如果填写的是虚假信息或者恶意透支、恶意失联这种情况下就有可能面临刑事诉讼存在坐牢的风险。

信用卡透支欠款12万从金额上看已经符合信用卡诈骗的立案标准被起诉后到底要不要坐牢还得看你是否属于恶意透支

信用卡恶意透支认定标准:

信用卡诈骗犯罪在主观上必须具有非法占有的目的。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的界限只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”才构成犯罪。

司法解释结合近年来的司法实践列举了六种情形(一)明知没有还款能力而大量透支无法归还的;(二)肆意挥霍透支的资金无法归还的;(三)透支后逃匿、改变联系方式逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金隐匿财产逃避还款的;(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;(六)其他非法占有资金拒不归还的行为。

总结

信用卡逾期如果能够避免起诉的话不管你欠多少是不是恶意透支也都不存在有坐牢的可能性。但是如果不能够一次性偿还的情况下要想避免起诉肯定是要有还款意愿每个月要还款进去。痛点:逾期后会产生利息违约金每个月还一点进去基本上都被利息违约金扣了感觉账单永远都还不完这是每个逾期欠款人面临的最大难题。

停息挂账

其实没有停息挂账的说法应该叫:个性化分期。根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条规定在特殊情况下确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力的且持卡仍有还款意愿的银行可以跟持卡人平等协商达成个性化还款分期协议最长不超过5年。

协商的时候逾期后产生的各种费用是可以减免的具体能够减免多少就看你怎么去沟通了。协商下来后一切问题也都迎刃而解了只要后续按照协商好的金额每个月按时还款进去就可以也就不存在催收、起诉、坐牢的问题了。