印度的军事力量在世界排名第几

我对所谓的军事排名根本不相信无聊时看看乐乐就好。世界杯谁拿冠军谁拿亚军这需要在球场上踢过才知道;NBA联赛谁拿冠军谁拿亚军也需要在球场上打过才知道;厨艺比赛谁是冠军谁是亚军我也需要在赛场上比过才知道; ......

我对所谓的军事排名根本不相信无聊时看看乐乐就好。

世界杯谁拿冠军谁拿亚军这需要在球场上踢过才知道;NBA联赛谁拿冠军谁拿亚军也需要在球场上打过才知道;厨艺比赛谁是冠军谁是亚军我也需要在赛场上比过才知道;哪个是“快乐男声”“超级女声”这样的选秀比赛谁冠军谁亚军谁第三名还是得在赛场上比过才知道。所有的比赛谁第一谁第二哪个不需要在赛场上比过才知道的?

同样的道理一支军队在世界上排第几那也需要在战场上经过真枪实弹的较量过才知道啊不经过战场上真枪实弹的较量光去数一数这支军队的数量清点一下各类武器装备的数量然后就说这支军队在世界上排第几这个排名有几分可信度呢?

回顾历史甲午战争时我们的北洋水师排名还是亚洲第一呢?可事实怎样?一场战争打下来就知道了。二战开始前法国军队也号称欧洲第一可也就打了一个多月就投降了。朝鲜战争以美国为首的所谓联合国军也是号称世界第一中朝联军在世界上连前十都进不了可战争结果就在那摆着。所以究竟谁第几由战场说了算。

另外各种军事排名多了去了而且由于各家采用的标准不一样得出来的名次也不一样。比方说2004年的时候美国的智库兰德公司将我国军队排名世界第八。他认为我们军队的数量规模虽然大但信息化程度不高如果不是我们拥有核武器别说世界第八连世界前十名都进不了。能排名世界第八还是看在我们有核武器的面子上。而同一年英国的《简氏防务周刊》则将我们的军队排名世界第四。他认为我们中国拥有完善的军工体系可以为中国军队提供一切所需要的战争资源中国的战争潜力巨大。如果不是因为在信息化建设上拖了后腿应该还可以排进前三名。你看看一支军队两个排名你信谁的?

实践是检验真理的唯一标准。一支军队排第几需要在战场上真枪实弹的较量过后才知道。不经过战场上真枪实弹的较量得出来的排名永远不靠谱。你看一看乐一乐参考一下就行没必要当真。如果你当真的话那世界战争史就要改写了。