印度经济增长的原因

我觉得很正常。

曾经我遇到过一个问题有人问我对一个国家经济影响最大的因素是什么？

有三个可选项第一是政治环境第二是法治环境第三是市场环境。

后来我问过许多人这个问题其实严格意义上来说它并没有固定答案但是不同的前提下却存在着最合适的答案。

比如说对于主权明确、社会体制清晰和周边环境相对和平的国家来说这个答案几乎是确定的。

是的不是政治环境也不是市场环境而是法治环境。

当初我听到这个答案时也很震惊跟经济有直接关系的就是市场环境对于遇冷的市场环境而言经济下行几乎是必然而政治环境更是经济环境晴雨表。

怎么会是法治环境呢？

但你仔细看看印度这个国家你也许就能明白这个答案最接近真相。

印度是民主共和制度的资本主义国家也提倡三权分立但是三者之中行政权独大司法和立法权更像是礼服——在合适的场合才会出现。

这种制度对印度最深远的影响就是印度自独立至今这么多年国内环境基本上较为稳定但犯罪率居高不下经济法治建设方面也几乎毫无建树而随着国外资本的进入印度的民间活力逐渐被调动起来而与此同时法治建设的缺位造成了印度一个普遍现象的日渐尖锐——贫富差距悬殊。

因为宗教文化的原因印度人民并不像南美洲老百姓那样狂热但这种由于法制建设缺位造成的普遍的贫富悬殊现象则反过来遏制了人们的劳动激情。

况且印度的法治环境的糟糕并不仅仅是法律建设的滞后还在于法律普及以及法律教育的严重缺失这都造成了印度法治环境的进一步恶化——这就造成一种极端混乱看破法律漏洞的人大肆利用而绝大多数民众则在承受后果最终丧失创造社会价值的激情。

他们对于经济环境的失望和绝望必然会渗透进印度的经济发展中去。

以上。