印度经济数据造假(印度经济问题)

我们五天前就印度的经济问题展开讨论我们当时的结论就是印度的GDP并没有印度人认为的那么玄乎这符合印度人一向自我的个性。但当时我们是根据数据来得出结论的。

然而不幸的是在讨论印度经济本身现象的时候我们似乎忘记了印度是一个小政府其经济本身非常粗放甚至于很多私营部门属于地下经济不正规无登记也无统计。

我们先来探讨印度前首席经济顾问Arvind Subramanian的看法他通过自己的研究形成了40页报告其报告结论是由于2012年印度改变了GDP的统计方式而使得印度GDP被高估2011-2017财年印度的GDP平均增长率不是7%而是4.5%。

由于这是一份细致的研究其举例有很多。比如其举例说某一项对于公司数据的统计来自金融账户的数据而不是实际的数量。也就是说某项数据是通过其他数据推算出来的。还比如让油价下跌的时候GDP数据更加敏感也就是夸大油价下跌对于经济的提振因素。还举例新方法不是通过投入价格而是通过产出价格来调低成本这夸大了制造业的增长。

自从这位经济学家提出了这些观点并且将研究报告发布在哈佛大学国际发展中心印度国内经济学家已经开始大规模的打口水仗。然而也有国外经济学家进一步的否定了这位前首席经济顾问的计算方式可不同于印度国内经济学家国外经济学家的看法是这位前首席计算不准确而且依然是高估了GDP增长。如果计算上印度非正规经济地下经济的那些负增长实际上GDP可能仅仅1%的增长率。但是所有人都无法确定自己的数据是正确的“印度的GDP就是个迷”。

印度小政府并不代表大市场大量印度传统阻碍了印度现代化之前我们说过印度教和村落经济以及各种很自我的科技创造。印度关键制造业的能力几乎为零各种落后的基础设施也让很多国家的企业望而却步。大多数外资囤积在印度的股票金融领域他们不敢进入印度实体但是每天都在听着印度美好的神话故事。

也许这并不是GDP造假这完全是因为印度政府控制力不足佛系的印度性格导致的数据匮乏。印度的经济问题很像当年滕森之前的秘鲁。