叙利亚为什么成为美俄博弈的战场

这不是一个确定的答案双方的输赢程度不同对其各自的影响也不同。假设俄叙双方作战决心不足伊德利卜战役将无法进行叙利亚局势将重新由美方掌握巴沙尔下台北约熊回窝就困死在那儿罢。假设双方保证叙利亚主权独立完整的决心足够而美方也想这里跟北极熊一决胜负则美国必败而且结局不比俄罗斯强。假设……有很多假设结局都不一样。 按目前双方表现看俄叙双方的决心足够对美国四面八方点火试图干扰伊德利卜战役进程乃至结果的所谓“围魏救赵”不予理睬专心致至地进行着几日前已经开始的正式的地面进攻作战。这无疑在向外界透露一个信息:俄叙伊彻底实现叙利亚主权独立完整的作战行动不会为美方那小动作所干扰待伊德利卜战役结束坦夫将必是他们下一个作战目标。

在这里就考验美国掌制地缘战略的决心了。一旦这里被对手拿下美国对叙利亚幼发拉底河以东库区内20多个基地的陆上补给即被断绝。而对手必然会由叙伊边境向东发展以库族武装游击队似的区区三四万人的实力阻挡这种空地协同的攻势那是螳臂当车。然后建立沿约叙、伊叙边境的空中管制美军的C17、C130将无法为其在这里的基地运送补给事实上就等于把库区美军、及其新扶持成立的库区独立政府、库族武装与外界完全隔离这种情况下的美军别说为库族武装提供装备弹药补充连它自己也得垂头丧气的请求允许他们撤离了。

这是美国的一种败法虽极不体面但对其国家利益的损害不致太严重至少它在海湾国家、伊拉克还可保有军事存在对中东、北非的影响力还会有老铁认为双方这轮大较量的结局以这种方式出现的几率比较大。

但世事难料万事皆有可能日前美国防长马蒂斯和参联会主席邓福德在美海军陆战队增兵坦夫时授权驻军部队可以在不经请示上司的条件下自行决定对来自任何方的攻击予以还击由此看出美军方对叙战场的强硬态度及他们对美俄在叙地位对比并不满意似乎有意在此与俄罗斯硬碰硬一决胜负。但做为美军总司令的特朗普并未就此有任何表态如果他也被军方左右讲不了双方就只能一决雌雄了。

在叙利亚这里是在俄罗斯国家战略体系支援半径覆盖范围内首先在距里海地中海东岸2千公里距离内的美军陆上基地、机场得搬家俄罗斯的口径可比战斧难防多了得不到空中支援的陆上兵力如何作战？幽灵和枪骑兵在没有战机可以为其护航的条件下它敢进入攻击半径900公里范围吗？海上兵力在俄匕首的威胁下敢于进入地中海中部吗？哪怕那把匕首是银样蜡枪头美军敢于用它的航母来试一下真假吗？那么其在陆上兵力被全部吃掉后就已经败了而且这种败还使美国丧失了中东甚至地中海地区从而让美国经济将随着石油美元的霸权一起崩溃被其沉重的债务大山再压上就很难再有出头之日了。