叙利亚战争俄美是对立的吗

叙利亚的未来其实很难有一方形成“独霸”的势头不同国家有不同的利益诉求。木叔写个1000字各位多批评指正。

对普京而言维持住巴沙尔的主权是第一位的。而对美国而言能够在叙利亚打入楔子利用库尔德人或者反对派来制约巴沙尔就是胜利；对伊朗而言保持在叙利亚军事存在为未来什叶派之弧提供基础；对以色列而言不能允许伊朗威胁本国安全。

这些不同国家之间的诉求有重合但也有不重合的地方。这些就是彼此可以进行沟通、协调以及博弈之所。

那么木叔就从美国和俄罗斯双方的情况来做一个分析。

从美国角度讲叙利亚只是制约俄罗斯的一个手段。

美国人其实从奥巴马时代起就没有直接推翻巴沙尔的打算。这也是为什么美国没有直接派兵打击巴沙尔的重要原因。

美国是想利用叙利亚人打叙利亚人避免伊拉克战争那样的情况让美国陷入当地不能自拔。所以一直是支持反对派和库尔德人对巴沙尔的军事行动。只是反对派太弱没能实现美国的目标而已。

但美国以此来牵制俄罗斯的目的确实是达到了。2013年乌克兰危机使得俄罗斯没能完全抽身去支持巴沙尔。直到2015年俄罗斯军队才开入当地。当然有很多原因期间俄罗斯也试图和反对派沟通观察风向但结果还是选择继续支持巴沙尔。

未来叙利亚也可能成为美国牵制俄罗斯在乌克兰问题上的一个棋子当然要看如何布局了。

从俄罗斯角度讲叙利亚是自己战略的重要布局。

俄罗斯在中东已经没有什么重要的战略资产了。很多国家要么成为美国的盟国要么是倾向于美国要么是美国的小伙伴。要么被美国制裁的非常严厉。比如伊朗、土耳其等。

叙利亚是俄罗斯能合理合法介入中东的少有甚至唯一的国家。因为俄罗斯与之签署有条约规定了协防义务。俄罗斯可以以此为借口来正大光明进入叙利亚实现自己的战略利益。比如军港或者军事基地等。

毕竟这个地方避免了土耳其和北约对俄罗斯黑海军事力量的限制可以直接进出地中海。所以俄罗斯不能放弃叙利亚这是他们中东战略的重要布局。

说句更通俗的话俄罗斯在叙利亚一定要胜利这个胜利就是巴沙尔不能被推翻至于统治区域多大是第二位的。而美国的胜利则简单得多就是库尔德人也好反对派也好还能保留自己的势力而不是一定让巴沙尔下台当然能下台更好。

这就是美国和俄罗斯在叙利亚战争中的各自取舍。

你如何看待美国和俄罗斯的叙利亚利益？

欢迎关注、交流