买了个基金3天涨了10%该卖吗

不合理

你这操作挺奇怪的整笔投入然后止盈后开始定投？

这种操作会导致你承担了整笔投入的风险却享受不到相应的收益；同时涨起来20%了才开始定投会拉高定投成本导致下一次获利周期时因为成本过高享受不到定投该有的收益。

所以这种迷惑行为我觉得不合理。

确切地说这种机械地设置一个止盈值本身就不合理这跟丢硬币没啥区别赚了只代表你命好。

如果你要整笔投资基金那么你有两条路子

1.自己具备相应的市场判断知识。

不求精准逃顶抄底但起码得有半山腰的水准吧？

2.不要想那么多看好一个人直接跟着他的策略走。

现在自媒体那么发达有很多人会公开他们的交易策略你看他们的过往业绩觉得哪个好跟着做就完事了不是人人都图利非要收费的我认识几个这样的大V避免广告嫌疑就不说名字了其中一个有个A。

如果你想定投那设置这种机械的止盈就没问题。

因为定投本身就是放弃思考随波逐流会有一个或长或短的筹码积累期只要你选的不是瘟鸡高收益是大概率事件。

可能有人就要问了哎呀为什么别人定投进去半年一年就赚了我定投两三年了还没他收益高。

这就分两种情况了：

1.你中奖了

选中瘟鸡神仙都救不了别说你煎熬那只基金的基金经理也煎熬命运让你俩相遇了也是没办法的事。

2.入场时机不大好

这是最不用担心的情况了有很多2014年开始定投的在后续的牛市里面因为本金实在太少了也懒得提收益所以在之后两三年里因为成本较高看上去就有点像半死不活但后来从2019年的小反弹开始收益就开始暴增哪怕是二流子基金基本都有60%的收益率正常一般都在110%左右。

那么问题来了怎么判断一只基金有没有瘟鸡的潜质呢？

我个人经验有限只有6年的市场跟踪经验所以也仅供参考

1.规模小的基金我不敢碰

小规模基金有好有坏好的特别好坏的特别坏。从我观察的经验来看小规模基金比较灵活基金经理厉害的话确实收益很高这种基金的客群黏度也会比较高不轻易赎回；

但是也容易玩崩股市嘛有赢有输输了活该挨打基民一看这鸡吃枣药丸呼啦一声都跑了。因为基金公司为了声誉不会让你这只基金完蛋所以规模一般就游走在死亡的边缘基金经理也不敢轻举妄动于是只好跟着一群信仰粉抱团取暖成了传家宝。

2.频繁换经理的

我们总说选基金有个很重要的参考因素是基金经理但实际上基金并不是基金经理一个人在运作每个经理身后都有投研团队基金业绩好不好很多时候也取决于基金经理跟投研团队的磨合。

所以一个新的基金经理的到来必定要和投研团队经过一段时间的磨合在磨合期内通常业绩都不咋地通常要磨合地好都需要个一年半载如果频繁更换经理就意味着这只基金团队一直处于磨合期自然业绩就差正好碰上牛市又踏空的更是完蛋。

有那么一只基金三年了净值不带涨的你敢信吗？

3.追新要谨慎

一般来说只要市场情绪一起来各大基金公司就开始新发基金这时候的新发基金跟股民追涨是一个道理。发晚了上车就是山顶起步你说难受不难受封闭期内能起来的就起来了起不来的封闭期一结束又是呼啦啦地跑一波。

哎说着说着好像就跑题了言归正传我觉得真没必要瞎折腾还是那句话：

专业的事就找专业的人

要么就干脆定投。