只买三只基金买哪三只好

之所以提倡持有有限的几只基金主要是为了集中精力精耕细作几只投资标的创造最大化的收益；同时如果极端点持有几十、上百只的基金基本覆盖了市场上所有行业板块最终的收益率也必将走向“平庸”也就是市场平均收益意义不大。

当然我们投资基金的主要目的是为了获取更多市场收益如果你能通过一只基金获得年化10%、15%甚至20%的收益率那么自然更好我们完全没有理由再持有过多的基金。

但情况并不允许我们这样做或者这样做的弊大于利我们很难通过持有1只基金成为“基王”主要原因在于：

1.行业轮动。如果你持有的是一只行业板块基金特别是一些强周期性的基金类别比如证券、军工、房地产、有色金属等因受市场供需行情影响较大连续几年的涨跌幅度很大震荡强烈如果以正确的姿势、正确的价格入场当然可以获得超额收益但若追高入场被套牢的风险也很大考虑到70%以上基民持有单只基金时间都不会超过1年所以很大可能你会割肉止损寻找新的投资标的。

2.持有1只基金不能充分吸收市场收益。举个例子假如我们投资一只以中证沪深300指数为参考的基金这里的300只成分股主要以上海和深圳证交所里总市值排名最靠前、收益最稳定、不会轻易被市场影响的大蓝筹、绩优股构成那么这只基金不出意外大概率和沪深300指数的走势高度吻合当沪深300指数走弱时基金也会相应缩水；但此刻若匹配中证500指数500只在上海证交所上市的中小企业很容易受到市场影响抬高或者拉低即便在牛市中当沪深300走势减弱甚至下拉时往往中证500会强势拉高组合投资的奥妙就在于此它会更加稳健更抗跌同时不错过市场任何时候上涨的收益。

3.单只基金无法安全过冬。要知道到了寒冬即我们的熊市即便是市场上表现最好的股票型基金也可能收益率为负如果我们持有的是一只股票型基金或者混合型基金（这是大概率事件）长期的负增长很容易让我们改变初衷放弃定投的想法那么我们好不容易养成的定投习惯又会被一场无情的熊市给毁灭。

所以我们才会想到组合投资这个东西虽然不能保证获取超额收益但组合投资的办法更能规避风险防止本金大比例损失。我们给出的买3到5只基金也仅供参考这句话的意思是要通过持有不同种类板块、不同投资国家和不同投资属性的基金坚持不懈的定投来实现充分分散风险的目的。

所以我们给出了以下的建议：

1.股债混双天下无敌。所谓股债即股票型基金和债券型基金结合你的投资年龄、投资风险（偏保守、稳健、激进）、投资金额、投资环境等综合考虑两者持有比例在行情走弱指数低估时坚持定投逢低买入越跌越买够足底部筹码等待市场反弹获得稳健收益。

第一种是静态股债即事先给自己设定一个固定比例比如5：5投入股票基金的钱和投入债券的钱等分如果遇到市场走高股票型基金涨势可喜那么就卖出部分股票型基金再买入债券使两者的持有比例恢复到1：1相反如果市场疲软跌跌不休那么你就应该卖出部分债券再买入相应的股票型基金。在买入和卖出过程中会收取一定的手续费但如果在同一家基金公司内购买基金和债券可以直接内部转换省掉了申购费等投资成本。

第二种是动态股债这种投资方式更适合激进投资者但也需要一定的市场大体走势和行情的研判能力。比如感觉市场近期走势良好可以适当把股债比例由5：5调整为7：3以获取更多的投资收益；预判到市场接下来会走低那么就由进攻转为防守即把5：5调整为3：7更多的持有债券。

2.八仙过海各显神通。持有多只基金特别是各大行业板块的基金比如银行、地产、保险、军工、白酒、医药、消费、可转债等行业板块主题基金和宽指数基金如上证50、沪深300、中证500等。组合投资5-8只基金总有一两只会出现行情到了止盈点落袋为安再展开新一轮的定投如此反复操作很难挣不到钱。

3.如果不满足于国内的投资那么完全可以通过QDII投资于海外市场比如欧美市场、东南亚市场、印度市场等等。

但我个人认为：

1.中国市场就是最好的未来属于中国中国经济也必将引来新一轮的高质量发展；

2.投资QDII基金因为汇率、交易时间等因素投资成本也相对较高。

很多年以前约翰伯格在自己的《共同基金常识》一书中写道他是站在美国的立场建议大家投资共同基金美国的401计划搞不懂没关系反正就是基金定投他站在上个世纪90年代、以及本世纪前10年的角度高度吹捧美国认为把时间拉长来看论年化收益率只有投资美国证券市场才能获得满意的收益率投资其他国家的市场都不是特别明智的选择。

当然这位指数基金教父已经在前年过世了如果他见过了2020年的疫情见过了2020年的美股多次熔断见过了美国现在糟糕的防疫现状见过了美国GDP负增长我相信他会修改自己的《共同基金常识》一书。

天下武功唯快不破。但用在证券投资上购买基金恰恰相反不要一味求快基金投资本身就是一个积少成多养成习惯稳扎稳打的过程通过长期性投资甚至3-5年的坚持按周、按月定投把陡峭的市场行情演变成一条缓缓上升的平滑的曲线最终获利了结。