基金是按净值买还是按业绩买

挑选基金也是很困难的一项工作据说现在基金数量刚好超越了股票的数量。

挑选基金的理由没有一条是必然正确的或有效的所以需要辩证地看。

好基金一定是历史排名靠前的所以用基金排名来挑选基金很有道理。

不过基金排名也关系到基金公司的收益和基金经理的位置因此很多基金公司和经理就做文章了。比如基金净值如果波动起来那么它就有可能在短期排名中靠前尽管持续时间不长就掉下来甚至低于平时的排名但因为曾经领先已经吸引到一批新基民买入了。

因此很多机构就出来给基金评级他用他的专业信用担保他尽量选出优秀的基金供基民选择。这里最著名的是晨星。

不过晨星只能给有历史的基金评级如果基金历史不够长它不会评价的。而且晨星只能对历史成绩负责不能对未来成绩负责。有的基金之所以业绩好是因为手里有长期停盘的股票或者长线大白马比如万科A。可是这些股票现在可能已经走到头了不能给后来业绩带来提升。

那么我们来看看基金的持仓股吧看看是否都是牛股。我觉得这个思路比前面又进了一步。买基金就是买股票只是炒股太麻烦太消耗精力所以让基金经理操作吧。那么看看基金是拿着好股票还是烂股票恐怕很重要了。

不过基金都是每季度公布持仓股因为太频繁其实就是暴露自己的商业机密。而且公告公布往往有时间差至少半个月吧？半个月足够将手中某只股票卖出去了。所以你看到的未必是当下它的持仓股。

基金频繁换股最后业绩还不错说明操作者水平高啊。这个操作者就是基金经理所以有时我们买基金不如说是挑选基金经理。

基金经理有时也会来回调动。比如跳槽或者救场。这样你本来奔着A经理来的结果半年后他跑了离职搞私募去了而你是否及时赎回呢？又比如某只基金业绩一般结果公司为了挽救它将某资深经理调过来帮忙于是业绩好转。可是在此之前你已经赎回了。

好了经常看基金公告随时买入赎回。可是很多基金经理是挂名的他手头有好多基金部分只好具体操作由助手来做而助手可能名字都没公布。

不看这个变来变去的因素我们看基金公司的发行说明吧。具体某只基金应该声明它是做什么股票的用什么标准考核业绩。比如核心大盘、成长股、能源基金、消费升级、中小盘等等考核标准是沪深300指数±5%还有的是60%A指数+40%B指数等等。

如果我们按照这个来选基金大致能知道它的业绩范围而且我们个人也会判断未来可能小盘股好或者医药股好所以不管它怎么换经理我就买操作这种股票的基金吧。

但是如果你稍微研究研究基金的历史持仓就会发现偏离原发行说明书的基金很多有的中小盘基金其实也买过200亿市值的股票某些大盘股的基金也买过100亿市值的股票。

偏差在所难免总有不太守规矩的人和事但是有一种基金很少有偏差就是指数基金。指数基金就是复制指数买指数的成分股指数涨基金净值就涨指数跌基金净值就跌而且百分比也一致。

指数基金据说很好美国的理财顾问们一般都优先推荐指数基金因为长期看能超越指数的基金不超过10%。不过中国A股因震荡剧烈而长期走势平缓指数基金业绩做不到超越90%的基金有时还差的更多。

尽管如此我还是推荐指数基金而且推荐在A股账户上操作。买ETF频繁买进卖出总收益应该能超越单纯长线持有不少做好了能有年化20%以上一般长期看也能有12%~14%的年化收益。ETF最大的好处是没有庄家它的K线完全是市场自由交易的结果所以绝大多数技术分析手段都有效你只要注意两条就能赚钱：

1从价值投资角度看指数估值高低。

2学会严格按均线系统执行纪律。

但是ETF也有缺点那就是：振幅不大你很难暴富。所以操作ETF更适合长期投资的偏稳健型的散户。