买保险真的就有保障了吗(你盲目的买过保险吗)

类似的话题让保险人来回答答案是毋庸置疑的肯定买并且挥舞起风险论这支屡试不爽的王牌利剑对质疑的大众加以说教甚至不怀好意哃吓好像大众风险意识全无事实如此吗？随着国家风险机制引入完善人们生活水平提高恰恰相反从人们全家就算经济不大许可砸锅卖铁也要全家买社保来看风险意识是增强了只不过是不信商保罢了不信商保并不代表风险意识薄弱也无转嫁风险良方（如：全家买社保将全家投商保的钱存银定期）。诸如：什么风险对人是平等的也不知几时降临？你也不是袁天罡能掐会算风险离你远去要未雨绸缪做好防范并大肆宣扬保险的利好什么你不投保无人拦你风险疾病来临了小病一头牛中病一套房大病一栋楼说得保险公司好像是客户的经济靠山似的风险转嫁舍我其谁？你投保了所谓风降临时就百分之百能确定得到理赔保障似的甚至是满嘴跑火车什么保险就是无事存钱有事就赔你巴不得将宇宙间世间的褒义词都用在赞美保险总之你投保就是好从此风险就转嫁了幸福家庭就完美了毕竟是职业需要所谓王婆卖瓜自卖自夸并非大众自觉发自肺腑的称赞多少让人真假难辨也难以让人信服。我们不妨从理性角度来看待该不该买商保？要重点考虑如下几个问题权衡利弊再作决定：一从转嫁风险机制先后来看先社保（尽管社保在保险人口中这也不足那也不足但最起码能直接用于医疗支付商保能吗？不但不能所谓风险来临时能否得到报销或理赔尚且是个未知数假若是肯定的不管何种原因？客户公司双方孰是孰非？也不会出现理赔纠纷）后商保一些保险人本末倒置将社保和商保混为一谈什么之前不买保险事后众筹（若众筹当事人连社保都不愿买或买不起绕过社保这一几率极大的保障险去奢谈所谓出险后能否得到理赔尚是未知数的商保有意义吗？）什么医生问有无买保险想往脸上贴金以此宣传保险利好有混肴视听之嫌其实主要是问社保因为起码能直接用于医疗支付商保不商保？医生都是次要的关心因为首先一个不能直接用于医疗支付能否得到报销和理赔尚且是个未确定因素二所谓的保险利好是建立在投保人的经济基础之上的按保险人宣传的风险对谁都平等那么全家几口人都要投保一分钱一分貨低保费的能指望公司给你多大的保障？全家高保费的要考虑长期交不交得起？按保险人说的所谓风险是无处不在的你能确保年年顺风顺水年年交得起一朝交不起后果是灾难性的之前所交有付之东流之虞合同失效转嫁风险的良好愿望落空保险人口中的不确定风险还是完璧归赵的。三当今物欲横流年代公司和客户都想在博弈中攫取利益最大化客户想着的是啥都能赔而公司呢？能少赔就少赔能不赔就不赔否则公司昂贵的运作费层层利益链拉保人高额提成从何而来？要有当冤大头的心里准备一本厚厚合同条款林林总总免责条例密密麻麻险种五花八门疾病种类光怪陆离你能确保生对承保条款范围内的病确保能得到理赔客户和公司理赔纠纷还少吗（你能说得过公司庞大的专业团队吗？他们可是公司高薪供奉的条款条例制订者法律条文的精英人才）否则离开因（前提条件确保能得到理赔保障）去奢谈果（保险的无限利好）有意义吗？四要有巨额资金被长期套牢的思想准备和经济实力按保险人宣传的你（投保人或受保人）一生平安了钱是连本带利还你的（但真假到那时投保人或受保人也不清楚了）听起来挺不错的嘛但问题是50 70 或上百年后道理很简单嘛投保人若40岁投保假若能活到90岁的话就50年后给孩子投保的话就要七十几年或上百年后(假若你能投得起每年高额的保费为未雨绸缪何不换个方式将钱按投保的方式去存银定期利滚利既有收益又有保障钱在自个兜里保障更有力)不要说通貨膨胀和利息的因素到那时是何光景？你管得着吗？把自己当成超级富豪还能操心到几代人后所谓的收益吗？这是每个投保人要面临的实质问题并非如保险人口中的无限利好现在保险人宣传的的保险是言利不谈弊言果（利好）不谈因（前提条件：最起码能得到理赔）颠倒因果关系每个投保人要理性分析而非一味听从听信拉保人的忽悠同时也奉劝保险人你们善良的愿望和心意大众领了在宣传保险无限利好的同时不要贵人多忘事着重要先强调一下果的产生（无限利好）的最基本前提条件因（所谓风险来临确保能得到理赔）否则谈啥也无意义