买保险需要看品牌大小么
看到这个提问就想起CCTV当年为了卖广告而打的广告“相信品牌的力量”
一、品牌这件事买日常耐用消费品的话：例如电视、洗衣机、冰箱“品牌”还有点而用。如果你喜欢广告而不喜欢看电视那么你应该知道“中国驰名商标”这个称号知道为啥这个称号被废弃嘛？还不是当年“三鹿奶粉事件”消费者因为相信品牌的力量所以被坑……
有的行业“品牌”是没有用的在制度监管下他们才会有“良心”。中信银行品牌够大吧？“中信”国内顶级资本集团但是中信银行依旧会为了跪舔大客户把小客户信息卖了。这时候你是否会觉得“品牌”也会干龌龊事？这样想就对了
二、保险品牌这件事放到保险行业保险我们买卖的是一本合同以前还是纸质现在电子的也不少。例如车险就是一条短信链接自己下载保险合同。而保险理赔时看的是公司？还是保险公司看你背景强不强再决定是否赔？都不是理赔就是看合同
既然理赔看合同老百姓的口头禅是什么：“保险公司最喜欢在合同中挖坑”。说明保险合同里面有门道。那么“品牌”保险公司的合同就一定没有坑嘛？群众的呼喊声、保监爸爸投诉榜单、法院判决榜单上都是品牌保险公司专属的。有人说品牌保险客户多自然纠纷就多；反问一下：纠纷多是不是就说明合同的问题多呢？不同消费者不同的纠纷就说明有不同的问题。
三、现实几十亿、上百亿、甚至数百亿的品牌建设费。最终会摊销到我们的保费费率中。举例医院病房里两个病人一个病人用1万买了品牌保险报案后一周内理赔了30万高高兴兴的炫耀；而同一天报案的另外一个病人也是1万保费买了另外一家品牌一般的保险保额40万报案一周了表示还在处理中结果第10天时保险公司表示40万已经到账。这时候隔壁床赔30万的脸都绿了……
只要是保险责任符合保险合同理赔品牌保险不会多赔非品牌保险也不会少赔。合同好坏才是重点有时候因为网点不多服务慢点但是能多赔我肯定是高兴的。
四、品牌保险和非品牌保险品牌保险一般都是经历过几十年的大风大浪一般来说根基雄厚经验投资这些也是稳健的一比。相对而言很多没有经历过社会毒打的保险公司投资风格较为激进好在还有严父保监爸爸在背后拿着家法棍不然这些熊孩子保险公司非得上天。
所以对于投资性的保险如果图稳健那么品牌保险公司这些是可以选择；当然熊孩子保险公司也不代表产品糟糕主要是没有家法棍的时候他们会熊。
如果是我我会选择熊孩子的投资性保险。原因是有家法棍再熊也是不会过度乱来的。
若我们回答有用有趣。给个关注点个赞。谢谢大家支持。对了你们可以挥舞着银行卡求我投保……