银行证券保险发展前景
我的一位学生毕业以后走上保险行业因为系统学习了经济学知识四年他充分地意识到保险行业对金融甚至是对一个国家的重要性。从实用性和保障性上讲保险比证券更重要因为保险是保障而证券重要的是效率。只有了保障才能去谈效率。就像以前的人们饭都吃不饱了谁还去考虑发不发财的事呢？
工作三年以后我再次见到他他已经是一位非常成功的保险营销经理自己带领一支30人的营销团队他们的薪资也很不错底薪8000+提成。同时他自己也在北京买了房子还建立了网络销售平台。三年的时间无论从规模、业绩还是创新上都是可圈可点的。
但是在跟我的聊天中他对保险现状还是有很多不满和担忧例如：
1. 保险销售人员问题。
即便是非常优秀的保险销售人员也很难正式入保险公司的编制基本全是合同制所以条件好的毕业生是不愿意加入的为了保证业绩门槛一再放低到了现在几乎成了没有门槛。因此员工流失问题、员工素质问题、道德问题等一系列问题就都出现了。而在美国、欧洲、日本他们都是有严格的资质标准和良好的待遇保障的。
2.我国的保险在金融主体商发挥的作用不够。
举个例子大家都知道美国在次贷危机中有一个重要额参与主体是AIG（美国国际集团）是全球最大的保险巨头。在次贷危机的一系列传导链中美国政府没有救助银行、没有救助证券而是选择了救助最为重要的保险公司AIG事实上这种做法足以证明了保险对于美国经济的重要性。
在国内保险的作用远没有这么重要无论是从人身寿命的保障还是财产的保障都似乎在小打小闹。银行永远是大哥国有银行是大哥中的大哥其他人都围着大哥转。
究其原因一方面是由于我国的国情决定的。我国的国情是发展中国家无法给予公民像发达国家一样的福利保障。就好比一个工薪家庭养了几十个孩子孩子们要求原生家庭给每个人买一套房子（保险）那基本是不可能做到的。这个家庭已经很不容易了如果真想让孩子们有多的保障只能拼命挣钱来供给他们挣钱的方式就是打工（银行）。银行是能够最快最稳健获得发展机会的途径；而证券就类似于投资有赔有赚不能全部指望。
另一方面我国的经济是社会主义市场经济。可以说政府需要发挥非常重要的宏观调控职能银行、证券和保险三者相比银行是最佳人选可以配合政府发挥宏观调控的货币政策手段。
（家族财富密码：金镰刀）