外汇交易马丁策略能稳定盈利吗

虽然马丁策略是一种“截断利润让亏损奔跑”的交易策略但若能对交易对象有一定的认知还是可以达到稳定盈利尽管是利润小一点。

本着不轻易肯定或者否定一种策略可行性的态度出发我们来细细论证。

马丁策略其实就是赌场里的倍投法。赌场一定用倍投法一定亏光但毕竟外汇领域不是赌场。

亲自玩过WD的人应该都有体验倍投法每次挣就挣一点但是一旦亏损就是满盘皆输。而如果要使得自己确保不输要求自己有无限的资金。由于没有任何一个赌徒有无限的资金那么使用倍投法的赌徒虽然中途可能会有血脉喷张的高光时刻但最终会黯然离场。

具体来说由于没有无限的资金决定了必须将资金分成很多份使得能够抵御最大风险的发生赌足够多的次数。假设我们容忍10次失败那么就必须将资金分成2的10次方份之1也就是千份之一。

每次如果赌赢了就只能使得资金增值千分之一要连续赢一千轮（嗯是轮不是次）资金才能够翻倍才能够使得我们的容忍失败次数增加1次。如果赌输了比如连续10次都失败就会使得所有资金都被爆仓掉了。

1千轮操作中连续10次搞错方向的概率高不高？反正丢筛子的话肯定是会出现的。

归根到底是因为赌桌上的结果是完全随机的没有任何估算判断的可能性也就无法有任何一种概率优势。

那么外汇领域与WD有什么不同呢？

首先将行情分为趋势行情和震荡行情。

在趋势行情中可以通过理性分析将下单方向的正确率提高。比如美联储放水了一般来说美元会是贬值趋势的、或者说贬值的概率大一点那么我们将下单的方向都设为做空这样子使用马丁策略可以逐步获利。

但是由于马丁策略限定了首仓不能重仓、顺势不能加仓这种资金增长速度是龟速的。

而在震荡行情中由于方向的完全不确定性就跟赌场完全等效了如果赌的次数多了一定是全部爆仓的。

响指一打来了如果只参与趋势行情、放弃震荡行情不就行了吗？

是的这是正确的。

条友们可能会说：这不是废话吗？如果我能预判得出将来哪个是趋势、哪个是震荡什么策略不能盈利？

对此笔者暂且抛开各种技术指标来区分行情特征的方法不说仅仅表达：

任何一种策略都有一种走势形态能将它杀死没有哪种策略能够天下普适；而规避这种死亡的方法只能是通过提高对交易对象的认知有所为有所不为选择合适的策略或者将策略合适地应用。

这就是为什么策略方法天下皆知而只有在高手手里才能够才能发挥最佳效能因为他们对交易对象有足够强的认知并对策略做了优化。

最后将开头的话反过来说以此表达笔者的建议：

尽管马丁策略能够获得稳定的盈利但是由于它是“截断利润、让亏损奔跑”的类型很难实现资金的大幅突破尽量别采用。