期货交易是一场等待的游戏

恕我直言如果这么想的几乎是要输在起跑线上了。

相对于机构而言散户确实有很多劣势：资金、信息、技术、人脉等等。但是同样也有一些优势：灵活、独立、约束少。

也许有人会认为机构的优势（资金、信息等）显然更为重要而散户的那些优势不值一提。那我们举个最简单的例子赛跑当中最重要的因素是什么？很显然应该是速度吧那么为何会有龟兔赛跑的故事呢？

历史上以弱胜强的例子不计其数：

赤壁之战周瑜5万士兵大败曹操20万精兵；

官渡之战曹操2万士兵战胜了袁绍10万多精兵；

淝水之战东晋8万军力击退80余万前秦军；

……

在任何的较量中都不是完全公平的双方都是各有优势和劣势。而且那些看起来很重要的优势有时并不是那么重要；那些看起来无足轻重的优势反而有可能决定最终结果。

所以与其说期货交易是一场对散户不公平的游戏不如说是一场不对称的游戏。

既然不对称散户要做的不是要以卵击石拿自己的劣势去和机构硬碰硬而是充分发挥自己的优势——利用这种不对称性。

1、不要以卵击石避开自己的劣势

既然认知到自己在资金、信息、技术和人脉等方面不具备优势那么就要避免在这些因素上展开自己的交易。

比如行情已经往一个方向展开了趋势机构顺势而为散户非要用自己的几万块钱试图阻挡趋势蚂蚁想要绊大象吗？

比如某合约临近交割有逼仓可能但是散户对于各类信息和人脉资源差的很多却偏偏想去打听点消息想参与一下交割月前的肉搏能成吗？

2、充分发挥自己的优势

对于机构来说资金大、掉头慢是不能承受频繁的进出试错的；而且一旦产生连续亏损净值曲线下滑过快又会受到客户的询问和干涉。

散户恰恰在这方面有很大的优势几十万几百万在期货市场里面进出自如通过不断试错、捕捉大的行情这是一种趋势交易的思路已经被国内外众多市场中被证明有效。

世间永远没有完全公平的竞争只有不对称的比赛。在不对称的比赛中谁都有机会赢。