期货怎么判断庄家出货

我看到这个问题首先想说一句:无知小散妄想玩过庄家蝼蚁之力怎敢与天相争?做期货和股票各种指标要知道不假但知道未必会用会用未必赚钱。有很多人技术指标各种理论滚瓜烂熟但是做起来照样亏钱。我最近接触了一些大学 ......

我看到这个问题首先想说一句:无知小散妄想玩过庄家蝼蚁之力怎敢与天相争?做期货和股票各种指标要知道不假但知道未必会用会用未必赚钱。有很多人技术指标各种理论滚瓜烂熟但是做起来照样亏钱。我最近接触了一些大学的教授、研究生、博士等都是研究经济和各种指标的当然他们平时也对股市和期货有着较深的研究。

说句大不敬的话这些专家们做个研报从事个演讲还是可以的专业知识和学识不用质疑但真正做起投资来可未必就像那回事。就像我上面说的有的朋友虽然是硕士研究生或者是博士但交易做起来一塌糊涂亏的很厉害。到目前为止教授级别做投资的比较知名的我熟悉的就只有房世辉教授也通过电话其他的可能也有但我不认识。房世辉原先是郑州大学的博士一直在做程序化交易这一块儿做的相当不错他在讲课的时候也能把这些东西讲给自己的学生听当然学生做不做则是另外一回事了。

(本杰明·格雷厄姆1894-1976)

这种情况很容易让我想起巴菲特、约翰·内夫的老师格雷厄姆。当然格雷厄姆自己做基金也是能盈利的。当年巴菲特就是在哥伦比亚大学修了格雷厄姆的课程这才承继了格雷厄姆的价值理论使其焕发了长久不衰的光芒。除了巴菲的和内夫两人外格雷厄姆的其他学生也是很厉害比较知名的比如约翰·博格、欧文·卡恩、马里奥·嘉贝利、迈克尔·普莱斯等人也是华尔街投资领域的行业领军人物。 因此对于教授和专家能否自己交易盈利这一点我还是要保留一些态度当然我也希望国内也能多出现一些像房世辉教授这样的专家培养一些知名的基金经理人。

此外涉及到散户和庄家这个。以前说过期货市场肯定也是有庄的虽然坐庄在期货市场并不是合规也不允许操纵市场但难免有些庞大的资金会影响到市场的波动。因此我将这些资金比较大的账户称之为庄也不为过。但需要说明的是一般大到足以影响到市场波动的资金并不是像股市那样随心所欲期货市场有大户报告制度的这些账户资金虽然大但有被监控操作。若是日内行情出现了闪崩这些账户肯定是要先被审查的。在操作上这些可能几天甚至一月都不怎么动的账户资金用于操作的只是一部分。但如果成交量不是太大的话这些资金也会影响盘面的走势试问弱小的散户怎么能玩过这些资金呢?

那么散户有没有打败过庄家?这种事情在股市里可能不敢想但在期货市场还是存在的只不过这些人都不是普通的小散其所持有的资金也都不小我们通常称这种为牛散。否则资金都只有几十万在意见又不统一的情况下怎么能是大资金的对手呢?这些人里面以叶庆军为代表有不少机构和所谓的庄家都败在他的手下。但他不是个人而是一个团队完整的团队。而且在交易上庄家的底牌被人发现就很容易遭到围剿。正所谓:恶虎斗不过群狼。只要庄家的目的被发现那么控盘就很容易失败死的那个就会是做庄的。

(PTA期货2014年5月-2015年2月的走势主力想要在新合约上逢低做多因此价格一直跌不下去一直维持高位震荡。结果操作意图被人发现主力控盘失败被爆)

有时候我们会说庄家太厉害散户根本没有机会存活其实这个针对大多数人确实如此。在资金量、软件、通道、速度、专业度、技术水平等散户并不占据优势。大资金可以为了提高交易速度搬到交易所附近交易或者干脆从里面拉条线可能为此要支付不少钱。为了保持软件的方便快捷大资金在软件上也会花钱也能请很多专业的人来操作其技术水平、专业水平都是很高的。一个连基本交易系统都没有又不想参加系统学习培训的试问又怎么是其对手?不过在庄家密集的爬犁之下总有一些空隙让一些散户逃脱被割的结局。这些逃脱的自然也就成了散户里面能够盈利的他们在操作上也必然有着自己的一套。其中最主要的是就是顺势。因此才有不少人去研究庄家的手法、思想等幻想从庄家的手下逃过。但其实说白了庄家的手法哪那么容易让人发现如果随便一个分析师就知道那么这个庄早就死了。我平时与人交流的时候很少会问在哪价位开的仓尤其是资金比较大的这些人毕竟这很不礼貌我只需要知道他的方向就可以了。

最后说到手法除非这人曾经做过庄稍微知道些坐庄会遭遇的情况否则这人就是瞎扯。