《月球陨落》观后感1500字

虽然逃票看完一部电影然后在没买票的前提下评价这部电影不好看的行为的确有些不太好，但是笔者即便会内疚这种不好的行为，却仍然要给《月球陨落》这部电影一个很低的评分。因为，这部电影，拍的真的不咋地。

一部好的电影，应该能将世界观交代的动作和故事剧情发展的过程进行有机结合。因为对故事世界观的交代，是有些枯燥乏味的。但是，这种枯燥的世界观交代，是必须进行的必要过程。

既然交代世界观虽然枯燥无趣但是确有必要，所以我们需要找到另一个有趣的方式来中和这种无趣感，而小说中，主线剧情的快速发展，以及这种快速发展所带来的观众对于未知剧情的探索和渴望了解，就是能够提供吸引力和阅读欲望的关键方式。

但是，《月球陨落》这部电影，并没有做到剧情发展和故事世界观交代的有机结合。故事虽然也有悬念的设置和揭晓，但是过于表面和浅淡。整部电影的前半段都在交代一些似有似无的内容。

另一个问题，就是故事剧情转折点的载体的安排。众所周知，小说分为起承转合四个阶段。在转、合也就是故事高潮的阶段，之前埋下的一个个伏笔被揭开展现出原本面目，让人在豁然开朗的同时，对故事的真正转向产生期待和共振，让读者对处于高潮阶段的主人公产生共鸣。这种剧情高潮时期读者对主人公心理活动的共情共鸣是相当重要的。

为什么要特别强调在剧情高潮时期的共鸣是最重要的呢，因为这时候的主人公往往会在被命运裹挟的时候，打破命运的束缚。这时候的主人公的内心世界的变化是最丰富多彩的。读者看到了主人公内心的波澜起伏，然后也开始希望这种内心世界的巨大波动能经由主人公的主观能动性，然后在外部以主人公的实际行动表现出来。

然而，在《月球陨落》这部电影的几个剧情转折点，都没有提前预先埋下足够的伏笔。其中，当黑皮肤的指挥官违背了领导命令没有旋转核弹爆炸按钮的钥匙时，黑皮肤指挥官此时的心态应该是很重要的，是某种意义上的“嘴炮时间”。要知道，这种场景，即在核弹爆炸前夕突然违背上级命令而拒绝引爆核弹的转折，如果缺少前因后果，就只能说作者为了圆其他的剧情和设定，而牺牲了这个角色的行动自洽性。

行动自洽性之于行动主体或者说角色的关系是如此重要，所以我们才需要花大力气去渲染氛围、制作故事设定、安排角色性格和风评；并使一切有机融合。具体来说，角色的行动自洽性意味着角色作为一个有喜怒哀乐和理性感性的人类个体，其行为是遵循人类行为客观规律的，而非完全成为作者手中的傀儡和提线木偶。作者做的不过是通过一个角色个体来将人类的人性反映在这个故事和剧情所构成的人性的切面上。

行动自洽性意味着行动主体的行为是连贯和有规律的。虽然角色是作者笔下的角色，但是作者并不能随意任意安排角色的行动和内心世界波澜。因为如果角色的行为没有做到前后连贯、那角色就会成为作者笔下没有主观能动性和提线木偶，所谓的自由意志，也消失殆尽。

为了圆其他的设定和剧情，而使得角色的行为不连贯、莫名其妙地做出一些莫名其妙的决策；以至于角色为了剧情而存在，这种行为，是顾此失彼。为什么我们会喜欢看小说、电影、游戏？因为这些艺术作品，都在借由一些文字或画面亦或者交互，来展现出人性的一个个切面。确实，角色的描绘和性格的表达，只有藉由剧情这个载体才能予以表达。然而，剧情发展一方面是角色塑造的前提，另一方面，剧情的合理与否、优与劣，却也最终体现在角色的塑造上。

所以，从很多角度，《月球陨落》这部电影，的确是不优秀的。它似乎想要表达出一个宏伟的叙事架构，却在一些最基本的地方翻了车。其实，世界观的交代的过于枯燥和叙事顺序的安排不当，并不是决定该电影口碑滑坡的根本元素。真正使它不吸引人的，是剧情的突然转向，以及主人公心理变化过于不合客观规律以至于让人有种突兀感。