以史为镜，可以知兴替，《大国崛起》观后感1900字

 唐太宗曾云：“以史为镜，可以知兴替”。纵观世界历史数千年的兴衰更替，我们不难发现，随着15世纪末地理大发现的到来，原本各大洲之间相对孤立的文明逐渐联系起来，世界渐渐融为一个整体。在过去的这五百余年中，不同国家之间的相互交流，相互竞争，拉开了人类近现代探索与发展的历史大幕。《大国崛起》这部纪录片讲述了人类近现代历史舞台上相继出现的九个世界性大国——葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国兴衰更替的故事，为我们总结了这些国家留下的各具特色的发展道路和经验教训，和我们共同探讨了大国崛起的关键因素。

  大国崛起的决定性因素是什么？美国耶鲁大学的保罗·肯尼迪教授说道：“单一的因素一定是错误的，一定是各种因素的综合，造成了大国的崛起。”在这个问题的采访中不难发现，大国之谜至今仍是一个难解的题目，各国的学者也都是众说纷纭。在12集、每集45分钟的时长里，这部纪录片生动展示并深刻解读了这些因素。

  在此之中，最为重要的，便是思想文化的影响力。对于英国来说，戏剧家莎士比亚的作品，提升了英国的人文精神；科学家牛顿的力学定律，开启了英国工业革命的大门；经济学家亚当·斯密的《国富论》，为英国提供了一个新的经济秩序。这些无一不为英国的崛起乃至于成为世界霸主提供了强大的动力。对于日本和沙俄来说，自身所拥有“旧文化”与西方“新文化”之间的矛盾与冲突，便是两国崛起过程中最大的障碍之一。“法国大革命”形成了自由、平等、博爱的理想，而那破仑的铁蹄则将这股思想解放的春风传遍了欧洲，促进了一个又一个大国的崛起。从文化教育方面也可体现：德国完善的基础教育系统和极高的教育普及率诞生了像爱因斯坦这样一大批科技工作者，也让德国人民寻找多年未果的问题——“德意志，它在哪里？”开始有了答案；美国十分重视高等教育，其普及率更是达到了70%之多，大量的科技人才让美国走在了第二次和第三次工业革命的前沿。在《激情岁月》一集中，有一句话令人深思：“一个不懂得尊重思想的民族，不可能诞生伟大的思想；一个不能诞生伟大思想的国家，不可能成为一个伟大的国家。”思想文化是一个民族的根基，如果没有思想文化上的创新，一个国家难以持续强盛。

  当然，我们还可以找到同样重要的其它答案，那就是体制的创新。北京大学的钱乘旦教授说：“一个完善的政治制度，能够使这个国家长治久安，长久地保持一种稳定的状态，所以对经济的发展是有利的。”荷兰，这个面积仅相当于两个半北京的小国，就拥有敢为人先的创新精神。他们创造出世界上最早的联合股份公司、股票交易所、现代银行等，这一系列现代金融和商业制度的创立，让这个“爱财如命”的国家迅速地富强了起来。在英法两国，当君主专制不再适合社会发展时，“光荣革命”为英国带来了君主立宪制，而“法国大革命”之后则颁布了《人权与公民权宣言》，都为两国工业革命的进行打下了坚实的基础。而在日俄两国，当幕府的统治和奴隶制度分别成为两国崛起的又一大障碍时，俄罗斯通过“十月革命”建立了苏维埃政权，日本实行明治维新，两国迅速赶上西方列强。正如第一集《海洋时代》中所说的那样：“或许，沉醉于中世纪英雄梦想的堂·吉诃德至死都不明白，他的盾牌掩护的是一个旧世界，他的长矛刺向的是一个新世界，其结局只能是不断重复的无奈和失败。”没有及时的改革、创新制度，国家难以跟上社会发展需求的步伐，终究是难以保持大国地位的。

  能够影响大国崛起的因素还有许多，比如后发国家与先发国家发展模式的区别，还有是否抓住三次工业革命的机遇等等。我们始终难以解开大国之谜，又是为何呢？还在于各国的发展模式从来都无法简单地复制和模仿，而必须寻找到一条适合自己的道路。这对于当今世界上无论是发达国家还是发展中国家都是十分必要的。

  在最后一集《大道行思》中，作者对之前的内容进行了精炼而又深刻的总结，并再次用这些史实论证了几个道理：一是大国既无法完全依靠掠夺殖民地和武力争霸崛起，也无法仅仅依靠战争和打破和重建世界格局；二是没有永远的霸权国家，大国的兴衰交替，是不可避免的历史法则。而进入21世纪的新时期，我们更应该以史为鉴，因为“忽视过去的人，在未来行程里只是一个缺乏思想准备的匆匆过客；忽视过去的国家，面对世界变局，将不会有成熟的选择，甚至有迷失方向的风险。”虽然纪录片早已完结，但人们对大国的讨论仍然没有停止。一方面，人们仍在寻找大国崛起之路，并且已经找出了它值得称道的意义：对内，给他自己的人民带来幸福；对外，给世界带去和平和安全的福祉。另一方面，人类仍正在或将要面临重重考验，我们不仅要把“大国崛起”的梦想种在心里，也要将和平的种子播撒在世界上，让大国崛起的历史光泽，照亮未来前进的道路。