风险投资家的环球游记读后感

风险投资家的环球游记读后感1

　　研究生毕业的最后半年，工作已经定了，实验室也搬到了很远之外的新校区，我们毕业，导师退休，所以也没有项目上的事情，突然一下子所有的压力都没有了，没有了发表论文的压力，没有了实验室项目的压力，没有了以后工作的烦恼，被解放出来的我突然特别想看几本无关乎工作，无关乎专业，无关于一切，而仅仅是自己感兴趣的书。　　研究生期间，受益于导师的各类横向及纵向项目，零下十几度的内蒙古包头黄河冬日的凄美风光以及刺骨的黄河口的寒风依旧让我记忆犹新；山西和内蒙交界处万家寨水库的白茫茫的冰面的美丽景色让我至今难忘，随着时间的流逝，记忆稍显模糊，而我依旧记得当时的感受，冰面的尽头是山，远远看来是灰黑色的，轮廓却十分分明，温度很低，那里的空气是我有生以来呼吸到的最清新的空气………于公于私，读书的那几年里，去了好多地方，领略了各地的风土人情后突然有一个想法，大概率我这一生去到的地方，国家都是有限的，而我想知道在地球的各个角落里，其它地方的人生活在怎样的环境里，他们又是怎样在生活。学生时代，口袋空空，可是上网上找资料的能力一流，不知怎么就找到了这样一本珍贵的好书。书是影印的模糊电子版，但是还是饶有兴致地读了下来。　　这本书给我最大收获就是关于独立思考。人类乃至很多物种都有从众的心理学特性，在面临平常普通微小的行为我们更过的是跟随大众的脚步，努力让自己看起来合群，然而，吉姆罗杰斯在旅行中很多时候能够化险为夷都是源自他独立思考。跟随他一同旅行，用他风险投资家的视觉去环游世界，彼时的的我在一张世界地图上从欧洲的最西端冰岛开始了我的“环球旅行”，也用他风险投资家的视角对这个世界上的经济活动进行审视。吉姆罗杰斯对中国的预言也在一步步成为现实“19世纪属于英国，20世纪属于美国，但21世纪将属于中国。”　　古人很早就说过“读万卷书、行万里、阅人无数”,环球旅游的过程非常好地把行万里路和阅人无数结合起来，在路上的所见所闻，开拓了视野，增长了见识。也势必会跟许多人打交道，比如政府官员等，也会结识很有意思的朋友，经历许多人一辈子也不会遇到的磨难、挑战，这都是一个人巨大的财富来源，通过扩大见识，可以增加自己对于社会的了解，对我们生活的.社会比较了解，有助于我们更好的工作、生活、做出决策。现实生活中，尤其是我们年轻人，由于经济和时间所限，没有条件或者舍不得花钱去旅游，其实这是对我们的成长非常不利的，我们应该在我们的能力范围内，多想办法或者机会有更多的出去走走的机会，扩大了见识，对我们精神状态，工作都会很有帮助。另一方面，现在很多人出去游玩，都只是去风景名胜看看，对一个地方的了解仅仅是风景区，这其实没有更好的利用到一个地方机会，除了风景，我们要留意观察当地人的生活习性，文化等，从而帮助我们更好的理解社会。读万卷书，行万里路，阅人无数，是一个循环渐进的过程，在这个过程中我们不断深化了对生命的领悟。 　　书中，很多是吉姆罗杰斯带着风险投资家的眼光去看待他游玩过的每个国家的认识，他的视角给我了一个全新的看待问题的角度，每个人在一生中有会有与财富相关的各种决策，而吉姆罗杰斯的的引导让我在自己的生活中更加明智地去做出选择。

风险投资家的环球游记读后感2

　　当初想看这本书的起因，仅仅因为被Jim Rogers与Soros合创量子基金的名声和这段三年旅行的人生赢家般的梦想所吸引。读完此书，虽然内容不乏泛泛而谈和一些如记流水账的部分，但文中体现的罗杰斯在这次惊险有趣的环球旅行过程中的观察和思考还是十分令人深思的。　　首先，罗杰斯开始就讲，自己这次旅行不要坐飞机，很多旅游景点其本质都是人造的，很没有意思。只有从陆地上走过去，才能切实地观察到地方的特色和人民的处境，才能充分地领略世界各地自然与人文的丰富多彩和深入理解当地政治经济的真实现状。正如尼采所说，真正的伟人不在彼岸，不在天上，而是深深地扎根于大地。　　罗杰斯显然非常享受这样的旅行过程，旅途中他勇于尝试各种各样的经历，无论是跑到战火纷飞的地方去旅行，还是吃各种各样奇葩的食物。期间还不忘调侃下混乱国度自然风景因没人开发而出奇得好，自己夫人食物中毒都是发生在五星级饭店的问题。所以讲他的旅行接地气，不知因为整个过程基本都是靠开车，更是因为他这种充分抓住一切可能的机会来体验各地风土人情的勇气和情趣。　　除了旅行本身的享受和体验外，这位知名的风投大师不忘考察下各地的政治，文化，经济和投资环境，还在许多地方考察后调整了下自己的投资计划，真可谓旅游调研两不误啊。在羡慕这位高富帅把赚钱和娱乐如此完美的结合在一起的同时，也不得不佩服此人的眼界和判断力之强，对问题理解之深入。在这方面，我且试举一例，其它的就待有兴趣的读者自己去看书体会了。对于世界银行和IMF，这两个本着富裕的发达国家向战后国家或贫穷国家提供帮助的理念而建立的机构，近些年来已能听到对它们的一些指责，并且它们的作用就结果来看也可谓乏善可陈。旅行的途中，Rogers经过很多较为贫穷的地方时，屡屡发现所谓的这些国际组织的援助人员，多是“坐着带空调的汽车，往来于各种度假胜地开会的人”。这些发达国家派来的人，基本不关心当地人的状况，只是把这种活动当作一种美差，过来混吃混喝顺便旅游的。而且，通过更深入的观察和了解可以知道，国际银行和IMF给这些贫穷国家的经济援助或是贷款，不仅没有对当地人民的生活和社会发展起到多少有益的作用，而更多的情况是支持了这些国家的独裁者的专制统治和奢侈的生活。在罗杰斯看来，对这些国家最好的帮助方法就是不要再援助他们，断了独裁者们的经济之源，使其不得不依靠自己国家的力量来发展自己的经济，这样这些贫穷的国家真正地能有进步的机会，发展的希望。虽然他得出的结论稍显偏激，但是其观察之敏锐，对眼前问题的本质的把握确实令人称道。　　当然，罗杰斯在书中也提到了他的一些投资理念。他到拉斯维加斯后说，他不喜欢赌博，他所做的投资从来就不是风险投资，而是像看到墙角有一沓钱，然后过去把它捡起来而已。他让自己的旅行成为了一次冒险之旅，然而他对投资的行为却十分谨慎，他强调只有在对投资的对象非常了解的基础上才做投资，否则不如干点别的。我想正因为如此，他才能成为一个真正的赢家，一个拥有敏锐的观察力和理性思考能力的强者。　　这就是一个风险投资家的环球旅行，正像他所说的，他的人生哲学就是用钱来换取自由。最终，可以说他在钱和自由两个方面都是收获颇丰的。中国的古话讲，一个人要“读万卷书，行万里路”。罗杰斯凭借着其丰富的经验和思考能力，在一次历时三年，到达一百多个国家的旅行中深入地观察了各地的风土人情，做出了理性地的思考。我想有这种经历和思想深度的人，真可谓时代之精英。抚卷而思，心中似乎也开始生发一个自己的环球旅行梦。

风险投资家的环球游记读后感3

　　罗杰斯所游历的国家不可谓不多，所作的两本游记不可谓不长，但主旨其实只有两条。　　一、政府若能奉行资本主义制度并且执行量入为出的财政政策，则其国家必能腾飞，反之则将衰亡。最具代表性的正面例子为中国，由于实行了资本主义制度，经济蒸蒸日上；最具代表性的反面例子则为美国，由于政府举债毫无节制，而且筹集的资金用于非生产性的事务上，财政终将破产，国家终将陷入危机。　　二、通过观察世间的各种现象，参考历史上情况，推断其可能造成的影响，并据此作出相应的投资决策，最终能获得可观的回报。一种典型的情况就是通过对某国政策的研究和实际情况的调研，推断经济体的未来前景，如果趋势向好并且股价低迷，就购入该国的主要企业的股票。罗杰斯对中国、奥地利的投资就是在这一思路指引下做出。　　罗杰斯的论点有其价值，但也不尽合理。　　以主旨之一而论：决定一个经济体的因素很多，但完善的法权体系实为关键。一个没有健全司法体系的国家绝不可能有长期的繁荣。中国虽然采用了一些资本主义式的政策，但是权力干预司法，使得私有产权无法得到充分的保证，几十年的增长终将随着人口衰竭而放缓、停止。　　另外，罗杰斯对地理因素的认识也不充分。　　热带的高温令人精神疲倦，降低工作效率；而且促进病虫害繁衍使得农业生产不顺，所以热带诸国的潜力有限。海岸线与河流便利贸易和信息传输，因此地处内陆的中亚诸国以及河流湍急难行的非洲内陆很难有大的发展。　　以主旨之二而论：经济体系的告诉发展虽然有助于股票回报率的提升，但并非唯一的影响因素。以中美为例，中国的经济增速和上市企业利润增速显著高于美国；但由于中国经济与企业的发展都属于要素推动性，与企业利润增长伴随始终的是接连不断的股权融资，而股权融资摊薄了利润，使得中国企业500强的利润率仅为5.1%，显著低于美国的9.33%。盈利能力的低下以及公司治理的欠完善使得中国股市的回报率尚不及银行定期存款利率。真正利用中国以及其他发展中国家的发展为股东带来巨大回报的企业大部分反倒是那些在美国上市的跨国企业如可口可乐等。　　此外，罗杰斯的方法主要关注于影响企业的外部因素的变化，但影响企业发展的因素很多，罗杰斯投资法的成功需建立在某一因素发生显著变化，而其他因素不变的前提之上。现实情况往往并非如此。另外，世界千变万化，对某一外部因素的判断也未必能准确无误。　　以罗杰斯对新西兰的投资为例。罗杰斯根据石油危机促使中东诸国收入猛增，中东国民热爱的羊肉需求必然大增，而新西兰为骑在羊背上的国家，故投资了新西兰的几家财务稳健的大企业。但是这笔投资显然暗含风险。其一：其所投资的这些企业固然现在财务稳健，规模庞大，但也许经营已暗含危机，不久之后股价即会因经营不良而重挫。其二：也许经济萧条突然来临，给予新西兰经济的打击非羊肉出口顺利所能抵消，进而致使公司股价下挫。　　虽然我以为罗杰斯的两个主要理念值得商榷，但是其著作整体而言还是有几分价值的。　　其一：虽然对各国形势、历史的描述往往失之于浮光掠影，但他确实让中国的读者大开眼界，毕竟大多数国人对外部世界只有一星半点的认识，而且这点认识还主要来自于充满偏见的官方媒体。　　其二：他对联合国官员的腐化、经济援助的无效作出了直观的描述，对美国弊端的批评也不留情面，给国人以一个不同的视角。