温铁军:乡村振兴如何化解债务危机？

债务负担增加问题，不是依靠全民还债去解决的，而是依靠因债务而形成的资产规模的扩大。当这些资产能够有效地撬动生态资源转化成可交易、可使用的生态资产，债务作为投资也就具有了投资乘数效应。同理，当用债务投资启动资源转化成资产的过程中，因资产交易而带动货币增发，因此货币也是资产。当国家拥有稳定的政治主权，通过政治主权不断地向货币赋权形成货币信用，就会出现固定资产和货币资产同步扩张的趋势。当固定资产和货币资产增加到一定量的时候，债务作为分子对比不断增加的资产就会缩小。

美联储的货币和美国的债务市场两个体系交互使用，但是美国的债务不用于生产，所以达到一定量的时候债务危机就会爆发。而中国的债务主要用于对生产和贫困山区的投资，解决发展问题，形成生产能力。债务作为分子对比不断增加的资产不断缩小是一个客观的演化过程。能够相对化解债务危机的都是主权完整的国家，一定程度上拥有完整资源主权的国家甚至可以搭金融国家大规模制造货币拉动大宗商品市场价格上涨的便车获得溢价收益。

中国呈现三级阶梯的地理格局，五大气候带覆盖，生态资源非常丰富，特别是中国占据70%国土面积的山区是生态资源富集的区域，生态资源价值化的实现能够形成大量的财富。如今国家资本已经提出重要的策略——“投改股”，投资改为股权，农村集体的固定资产来源于国家长期向农村投资于生态化价值实现而形成的资产。比如“五通进村”、扶贫车间等实体资产会转化为股权作为农村集体经济的固定资产，由集体经济来承担对固定资产的维护管理和收益转化。集体占有的空间生态资源进行开发时，每个村民都是股东并得到股权的收益。

从这个角度来说，在全国统一大市场的体系下，生态资源开发会使得农民得到长期的财产性收入。而且中央已经明确要把投向农村的建设资金拆分成小项目不断地下达到村集体，相当于给村集体增加了流动资金，这使得受到全球化解体危机影响的返乡劳动者得到在本乡本土的就业机会和现金收入。在既有固定资产又有流动资金的条件下，农村集体经济可以得到重构，作为社会企业对资源开发和可持续发展承担双重责任。因为在地化的村民不会破坏自己长期依存的生态资源，它又是维持生态可持续的社会企业。

我们用这种方式将空间生态资源的价值实现和农村的集体经济重构结合为一体，生态资源开发所形成的资产形成村集体的公有资产，以此作为微观基础使广大弱势群体得到长期的财产性收入。