互殴行为与防卫行为的区别与认定

互殴不存在正当防卫问题，双方应当按照造成的后果定罪量刑。

【法律依据】

《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

本文主要解决一下问题，希望对你有帮助：

什么情况属于互殴和正当防卫？互殴与正当防卫的界定？互殴防卫的责任？互殴与防卫的界限？互殴和防卫过当区别？防卫和互殴的区别？防卫行为和相互斗殴？互殴案件后动手的是正当防卫对吗？互殴与正当防卫区别案例？互殴行为和正当防卫？