奠定三国鼎立局面的战争是哪个（三大战役决定三国鼎立）

中国历史非常精彩，其中三国就是大家茶余饭后最津津乐道的谈资。

因为《三国演义》这本小说，这段历史在民间广为流传。隔壁王大爷，楼下理发店李师傅，读小学的小明，说起自己喜欢的三国人物，唾沫星子乱飞，滔滔不绝。

初中那会，沉迷《三国演义》，手不释卷，经常挑灯夜读。最喜欢的人物就是诸葛亮了，看了他一系列的操作后，这人简直就是神仙啊，内心非常崇拜。

但小说就是小说，存在神话的部分，和真实的历史相差很远。另外读小说很容易陷入情节中，无法把握整个历史脉络。

三国历史，简单概括就是从三分天下，再到天下合一的过程。这里面最精彩的就是三分天下，东汉末年三次战役奠定了三国鼎立的局面，这三次著名的战役，有两次用到了火攻。

接下来就和大家聊一聊这三次战役。

官渡之战

在说这场战争之前，先说说东汉末年的军阀混战。

历史上，末代皇朝都有一个特征：国家腐败，民不聊生。农民没吃没喝，活不下去了，自然就会造反。

东汉末年，朝廷腐败，加上全国大旱粮食颗粒无收，走投无路的农民头戴黄巾，揭竿而起，著名的黄巾起义就此爆发。

顺便说一句，元朝末年也爆发了一次农民起义，起义军头裹红巾，被称为红巾起义。

农民起义成功的极少，最主要的原因是农民的局限性，一是缺少训练，和正规军比战斗力相差太大；二是小农思想，没有战略思维和长远规划。

黄巾起义持续了四年，被平息后，余党散布在各地，时不时起来闹一下，让东汉朝廷非常头疼。

为了剿灭黄巾残部，朝廷决定让宗室或者重臣担任地方高官，这些官员拥有所在地的军、政大权。

在镇压黄巾残部的同时，这些地方高官趁机做大，拥兵自重，成了割据一方的军阀，比如河北的袁绍、兖豫的曹操、江东的孙策、荆州的刘表。朝廷软弱，无法控制地方势力，军阀混战愈演愈烈。

曹操是一个极具政治头脑的人，一句“奉天子而征四方”，实际上是挟天子以令诸侯。

曹操占据道义上的主动权，先后打败了吕布、袁术。

不久，袁绍战胜了公孙瓒，占领了整个河北，地广人多，兵强马壮，想继续往南扩张。曹操迁都河南许昌，河北的袁绍要往南扩张，二人必有一战，这场决战就是官渡之战。

曹操带兵2万，和拥有10万精兵的袁绍相比，就像胳膊和大腿。在两军对战时，有个小插曲。作为汉室之后的刘备，看不惯曹操挟持天子，起兵反曹。

有意思的是，刘备屯兵之地正是当年刘邦起义的地方。刘备和袁绍联合，一起攻打曹操。为了避免两面作战，曹操决定先打刘备，很快就占领了沛县，刘备全线溃败，关羽被迫投降了曹操。

曹操非常器重关羽，时不时送金钱美女过来，但关公就是关公，丝毫不为所动，一心想着去找刘备。人是感性和理性的混合体，有的人更感性，有的人更理性。

关羽属于前者，在曹操一番感情攻势下，决定替曹操砍几个敌人。关羽被誉为“武圣”可不是虚的，一上战场，就把袁绍的猛将颜良给砍了。

袁绍和刘备是盟军，刘备的部下把袁绍的大将给砍了，这不是打自己人吗？关羽被誉为忠义的化身，但在这件事情上非常荒唐。这件事也说明关羽只是一个武将，头脑简单，分不清敌我。

曹操凭借项羽杀了颜良，袁绍军队挫了锐气，但整体实力没有受多大影响。曹操缺兵少粮，袁绍有很多机会可以打垮曹操。谋士许攸建议袁绍派骑兵袭击首都许昌，让曹操首尾不能相顾。

不得不说，这确实是一个妙计，如果能够实施，历史改写也不是没有可能。

袁绍这个人很自负，听不进意见，这个时候刚好许攸家人犯法被袁绍逮捕了，但凡是人都不愿意受委屈，许攸一怒之下投奔曹操。

曹操听说许攸前来投奔，来不及穿鞋就跑出来迎接。对待人才两种截然相反的态度，谁能取得最后的胜利，从这里就能看出来。

袁绍10万大军，粮草至关重要，本来曹操已经烧过一次袁绍的粮草了，应该会吸取教训。

许攸熟悉袁绍的情况，知道他的弱点，向曹操献计：袭击袁绍的粮仓——乌巢。往往战争只有一次机会，打不好就全军覆没，再也没有翻身的机会。

袁绍并没有吸取教训，再次犯浑。曹操亲自率领5000骑兵袭击乌巢，将粮草全部烧毁，袁军大将听说乌巢被破，粮食没了，军心动摇，向曹操投降，袁绍大军随即奔溃，七万多人被消灭。

凭此一战，曹操实力大增，北方没有人能和他抗衡。

赤壁之战

曹操是一个有野心的人，在统一北方后，为了实现统一天下，准备挥军南下。

此时的南方，比较有实力的两支军阀就是荆州刘表和东吴孙权。官渡之战袁绍被打败，刘备走投无路，投靠了刘表。在这期间，刘备不停地寻找人才，于是就有了三顾茅庐的典故。

一直以来，大家都只知道三顾茅庐，但是不太了解诸葛亮在草庐中给刘备讲了一个伟大的战略构想——《隆中对》。这次对话直接影响了历史走向，对话的内容有两个关键点。

一是当今天下大势，曹操在北方带甲百万，孙权占据江东，如果刘备能够占据荆州、四川，可以成就帝业；二是和孙权结盟，等待时机，从四川和荆州两路出兵攻打北方，可以称霸天下，恢复汉室。

《隆中对》描述一个宏大的战略，同时具备可行性，刘备正是在这个战略指导下占领了土地肥沃的四川平原，和曹操、孙权三分天下。

在小说中，鲁肃总给人一种憨厚老实的感觉，特别是和诸葛亮比起来，这个人没什么大才。

事实上，鲁肃同样是个了不起的人物。

在《隆中对》七年之前，发生过另外一次同样著名的对话——《江东对》。

不过这次是鲁肃和孙权之间的对话，鲁肃在对话中指出：汉室不能复兴，北方的曹操强大，不能硬碰硬；

占据江东，趁北方混战，进攻刘表，占领长江天险，然后称帝，再考虑统一天下。这两次对话有两个共同点：曹操强大、荆州是必争之地。

建安十三年七月，曹操率兵20万南下。同年八月刘表病死，九月刘表的继任者刘琮投降曹操。刘备只有两三万兵马，面对强敌压境，诸葛亮向刘备请求联合孙权一起对抗曹操。

孙权有5万精兵，孙刘加起来才8万兵力，不足曹操的一半。孙刘联军后，和曹操大军在赤壁隔江相对。

曹军大部分是北方人，不擅长水战，为了克服这个问题，曹操把战船用铁索连在一起，首尾相接，如同平地。面对敌众我寡的局面，必须出奇才能制胜。

周瑜的部下黄盖献计用火攻对付曹军，为了迷惑曹操，黄盖诈降，在伪装的船上装满柴草。

诈降当天，东南风大作，点燃的伪装船冲向曹操的战船，战船和岸上的军营被烧，曹军被烧死、淹死的不计其数。孙刘联军取得赤壁之战的胜利，曹操无力再战，只能退回北方休养生息。

夷陵之战

上面说到，在刘备和孙权的战略里，占领荆州是各自战略的重要一环。击败曹操后，刘备眼疾手快让自己人当上了荆州刺史，势力迅速壮大。

当初，刘备借孙权的荆州暂时安身，趁机做大后，占领了天府之国成都和汉中，实力今非昔比，借的时候就没准备还，更别说现在了。

孙权没要回荆州，忍不下去了，趁关羽北伐，荆州空虚，派大将吕蒙袭击荆州，关羽兵败被杀。同一年，刘备讨伐东吴。

《三国演义》中说，刘备是为了给关羽报仇，其实这是为了情节的需要，反复证明刘备三兄弟是忠义之人。

桃园三结义的时候，可能三个人都异口同声说过“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”之类的话，但刘备是个有抱负的人，从他称帝这一操作就看得出来，他要争霸天下。

当皇帝的人都是有手段的，以忠义之名攻打东吴是为了师出有名，但这不是他的核心目的，重新占领荆州才是核心目的。师出有名是为了有利于攻打荆州。

为什么刘备对荆州这么执着？上面说了，《隆中对》为刘备定下了兵分两路北伐的战略。现在占领了四川成都，丢了荆州，两路北伐的战略无法实施。为了北伐大计，刘备必然出兵东吴，诸葛亮也支持这次军事行动。

双方兵力在五万左右，没有小说上说的那么夸张。但刘备刚打下汉中没多久，是得胜之师，士气高涨，曹操都打不过我，还怕你孙权不成。

刘备骄傲了，孤军深入到夷陵地区，战线拉得很长，粮草转运困难，士兵很疲惫。这一次，刘备犯了一个致命的错误——在树林里扎营，吴军偷袭营寨，顺风放火，蜀军乱作一团，死伤无数。

刘备几乎全军覆没，逃回白帝城，不久就死了。刘备死前托孤给诸葛亮，让他继续自己的北伐大计。

此战蜀国实力受损严重，诸葛亮不得不放弃了荆州，转而和东吴和好，专心治理国家准备北伐。

顺便说一句，失去荆州后，诸葛亮先后5次北伐，都没有成功，粮草一直是个大问题。蜀道之难难于上青天，四川虽然易守难攻，但想出去也很费劲。

尽管诸葛亮鞠躬尽瘁，还是没能复兴汉室，这里面既有人的原因，也有环境的原因。

结语

官渡之战后，曹操实力增强，奠定了统一北方的基础。赤壁之战，奠定了南北格局，北方无法继续攻打南方，南方的孙、刘开始壮大，刘备一系列征战后，占领成都、荆州、汉中要地，实力已经超过东吴，进入新的失衡状态。

经过夷陵之战，蜀国实力削弱，蜀国和东吴达到了平衡状态。三次大战奠定了魏国、东吴、蜀国三国鼎立的局面。