朱元璋与朱棣谁更狠些（朱元璋朱棣父子做过哪些狠事）

人不狠，站不稳，朱元璋朱棣两父子将这一规律演绎得淋漓尽致。洪武四大案，牵连诛杀最少5万人；朱棣不仅要杀文臣武将和宫女，即便对皇族也要斩草除根，手段让人不寒而栗。

两人都是一代雄主，朱元璋创下两个历史唯一：唯一从乞丐成为君主帝王，唯一由南向北实现统一；朱棣，史上唯一王爷造反成功个案，但文治武功不能掩盖其江山背后所作所为。

明太祖朱元璋

朱元璋大杀朝堂这点事上，几乎没争议，有争议是朱元璋究竟杀了多少开国元勋？算不算暴君？

一种说法：朱元璋不算暴君，杀的都是该杀之人，大明册封的150位公侯伯子男爵，也就是所谓开国勋臣，只杀了26位。

25位公爵杀了4人：李善长、傅有德、冯胜、蓝玉，“徐达吃蒸鹅”是清史《英烈传》故意抹黑。

79位候爵杀了20人：唐胜、路仲亨、周德兴、郑遇春、费聚、赵庸、周亮祖、胡美、黄彬、梅思祖、陆聚、曹兴、叶升、曹震、张温、李新、陈恒、张翼、朱寿、孙格。

12伯爵赐死2人：桑敬、汪广洋。刘伯温不是朱元璋弄死，与胡惟庸有关。

11子爵23男爵，没有谁是朱元璋赐死的？

朱元璋真残暴会封这么多爵吗？给大家都封爵，目的就是同富贵，很多人在大明建国时就死了，不能让朱重八背锅。

另外说法，朱元璋与勾践没区别，薄情寡义，能同患难不能共富贵。贫农当了地主比以前地主更残暴，朱元璋杀剐无情，极度残暴，数万无辜惨死？

洪武四大案：

胡惟庸案：被杀1公21候三万人，李善长满门处死。

空印案：什么是空印？笔者一句话解释下：每年州府派审计官员前往京城户部对一次账，核对缴纳中央钱粮与军需事宜等，对不上账得重新造册再来，有些州府远，一来一往怕浪费时间，就造些盖好印的空白册备用。

结果被举报，朱元璋以为内外勾结贪污受贿，杀了数百官员，全国12个布政史杀完了，一些清官也送了命，最后证实冤案。

洪武十八年郭桓案。洪武18年（1385年）御史余敏、丁延举弹劾户部侍郎郭桓贪污，礼部尚书赵瑁、刑部尚书王惠迪、兵部尚书王志、工部侍郎麦至德等数百人遭处死，充军流放更多。

洪武26年蓝玉案，蓝玉被剥皮填草诛三族，被杀15000人。前三次文官，这次武将，军中骁将基本屠杀殆尽，也因如此，燕王朱棣起兵时根本没有能争善战将领力挽狂澜。

朱元璋一次次大清洗巩固皇权，严肃纲纪，杀的大多异性诸侯。朱棣无人不杀，无所不用其极。

1402年夺得皇权后，朱棣迅速展开了血腥屠杀：

“清君侧”中齐泰和黄子澄，亲友族人一律斩首，姻亲充军。

方孝孺株十族，从外祖父祖母一直到学生家族全部被捕入狱，每逮捕一人，还要拉到方孝孺前对其灵魂摧毁，873人被杀，充军戍边人数有一个县。

兵部尚书铁玄，割下耳鼻塞进嘴里，再用磨盘磔死，诛全族。

礼部尚书陈迪，被抓后破口大骂反賊。朱棣亲自监督施刑，让人将陈迪二子凤山、丹山鼻子割下塞进陈迪嘴里，全家凌迟，宗亲780人戍边。

刑部尚书暴昭，先被砸掉牙齿割去舌头，接着砍断四肢，折断脖子。

左佥都御史景清、右副都御史练子宁、大理寺卿胡闰断舌剥皮，人皮挂于武动坊示众，诛九族。此外，顺童、道泰、监察御史高翔等，用铁爪砸落满嘴牙齿缢死。杀人手段五花八门，残忍变态堪称历史之最。

宫内也是屠场，1421年全妃案，血洗内宫，闷死与宦官通奸诬告的鱼氐，斩杀嫔妃宫女侍俾2800人。

诛杀朝堂尚不足彰显其屠夫本质，对亲友皇族同样疯狂屠戮

姐夫淮安总兵殷梅，未让其率兵通过防区，朱棣逼姐姐宁国公主书信将姐夫骗回，指使前军都督佥事谭深、锦衣卫指挥使赵曦将其淹死。姐姐要人，装模作样大肆缉拿凶手，让两外甥做官安抚。

还不能摆平后，将“凶手”谭深赵曦二人下狱，谭赵大呼冤枉：“此乃上命也”。朱棣恼羞成怒，命人斩断二人手脚，挖出肝肠，哭祭姐夫。

一把火，建文帝朱允文与太子朱文奎成为灰烬。

哥哥朱标4个儿子除朱允文，四子吴王朱允熥，被革去王位，囚禁老家凤阳暴毙；五子朱允熞同样方式暴毙；六子朱允熙被朱棣“为哥哥侍奉香火”为名，囚禁陵墓前，本以为能安稳渡过残生，谁知一场大火成为焦炭。

建文帝两孩子，太子朱文奎与朱允文死于火中。朱棣率军杀进宫内，火光中，4岁朱文圭爬到朱棣前，拽住他裤脚不住摇晃：“孩儿饿，饥杀孩儿矣”。看到侄孙如此可怜，这个屠夫动了真情，抱起说：“你生于帝王之家，岂有饿死道理？”这个孩子，后史中再未出现过。

朱元璋与朱棣，朱棣比朱元璋更残忍嗜杀。

以史为镜，大明这点事中，除让人感慨外，也对“宅心仁厚”有着新思考。

朱允文深受朝臣百姓爱戴，且握有全国资源与力量，民心实力都不缺，为何败给朱棣？狼性与野心前，所谓宅心仁厚，很多时候像个笑话。看看我们身边，有几个好人不怕坏人？有多少厚道人能斗过野心家？

我们鼓励别人循规蹈矩，粉饰伦理标高，谴责不按套路出牌者，却从心里轻贱老实疙瘩，敬仰强者。

是因为谁都明白好人基本都在失败者堆里，成功者往往是世俗颠覆者与破坏者。因此渴望厚的无敌，黑的发亮，做有原则的离经叛道者，这种追求，与道德无关。

跳出历史看历史，朱元璋捍卫大明长治久安没有什么错，只是手段有些偏激粗暴。朱棣则不同，朱棣是在实现自我野心中释放人性阴暗，枭雄特质十足，谁更残忍？