赡养老人问题法院一般怎么判（关于赡养老人案例分析）

赡养老人本是子女的法定义务，但冉老太的大儿子一家因在外打工，便提出将年过八旬的她送到托老院。冉老太拒绝后，大儿子便不再照顾她。后来，她将6个子女告上法庭，要求子女承担赡养义务。法院会如何判决？近日，重庆市潼南区人民法院审理了该起赡养纠纷，判决各子女轮流赡养。

儿子欲送母亲去托老院

老人起诉要求随子女生活

重庆市潼南区的冉老太和老伴育有2个儿子和4个女儿。2017年前，老两口一直跟随小儿子生活。

2017年，冉老太老伴因病去世，一直照顾他们的小儿子觉得自己年纪也大了，父母跟随自己生活了这么多年，哥哥和姐妹们也该共同照顾母亲了。

6个子女商议后，便开始轮流照顾母亲，按年龄从大到小排序，每人照顾1个月。子女轮流照顾的赡养模式一直持续到2021年上半年。

那时，由于大儿子一家均远在外地，提出变更赡养模式，欲将母亲送到托老院生活或将其带到打工所在地生活。但冉老太不愿意去托老院，也不愿去大儿子的打工地，坚持要在潼南区跟随子女轮流生活。

与大儿子交涉无果后，去年8月，冉老太委托律师提起诉讼，请求潼南区法院依法判决6个子女在履行赡养义务时，不能将自己送到托老院，必须由子女轮流照顾，每次照顾期限以1个月为周期。

在诉讼期间，其他5名子女继续履行照顾母亲的义务。

裁判尊重老人意愿

由子女轮流照顾赡养

按照当地风俗，父母一般由儿子赡养，出嫁的女儿大多不用承担赡养义务。案件主审法官刘芯妍说，冉老太的4个女儿均自觉自愿履行了赡养母亲的义务。诉讼中，大儿子辩称，其一家人常年在外地打工生活，每年两次回老家照顾母亲会比较麻烦，坚持要将母亲送到托老院。小女儿则认为自己患有尿毒症，每周需进行3次透析治疗，因此拒绝赡养照顾母亲。

考虑到大儿子的具体情况，刘芯妍和冉老太的代理人走访了潼南区及周边的5家托老院，优选条件较好、服务质量较高的进行对比，可冉老太坚持不去托老院。刘芯妍尝试过调解，但因各方分歧较大，最终只能根据具体事实和法律规定作出裁判。

“庭审刚结束，冉老太的大儿子就离开了，其他子女也撇下老人相继离开。”刘芯妍非常生气，当即追了出去，对几名赡养义务人逐一进行训诫，然后全部请回法庭，履行完诉讼程序，并责令其接走冉老太。

很快，潼南区法院对该案作出裁判，依法支持了冉老太的诉讼请求，由其6个子女轮流照顾赡养，每人以1个月为周期；给予其小女儿司法关怀，裁判她轮流赡养其母半个月。刘芯妍说，由于与冉老太的大儿子沟通困难，她便对冉老太的孙子进行释法说理，让他给父亲做工作。最后，冉老太的大儿媳决定回老家照顾母亲。

近期，刘芯妍走访了冉老太。冉老太握住刘芯妍的手不停致谢。原来，老伴去世后，她记忆力越来越差，才害怕孤独，觉得有子女在身边才安全，现在有了判决书，她感到非常踏实。

法官说法：

维护老人合法权益

人性化处理纠纷

刘芯妍认为，孝敬父母、赡养父母、扶助父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。在处理赡养纠纷时，不仅要解决老人的实际赡养需求，也要充分考虑子女的实际情况，既保障老人的合法权益，又对困难子女给予照顾。对司法机构而言，维护平等、和睦、文明的家庭关系对构建和谐社会至关重要，要大力弘扬孝老爱亲的社会主义核心价值观，让老年人“老有所依”“老有所养”，让中华民族重视家庭的传统永续绵延。

专家说法：

赡养老人是法定义务

义务人无权拒绝履行

西南政法大学民事诉讼法学教师李昌超博士认为，近年来，随着社会“老龄化”程度的加深，“养老”已成为全社会关注度极高的社会话题和现实问题。

在大多数老人享受“夕阳红”幸福生活的同时，一些子女将年老体弱的父母视为负担，拒绝履行法定赡养扶助义务。对此，应当德法并重、多措并举。应大力弘扬社会主义核心价值观和优秀传统文化，全面普及《民法典》等法律法规，形成人人有关爱老人理念、人人行赡养老人义务。赡养老人是子女应尽的义务，不能拒绝履行。如果子女不履行该项义务，父母可以向当地居委会、村委会、公安局或者妇联等单位寻求帮助，让他们帮忙调解和劝阻。如果调解达成相关赡养协议的，对方必须履行。如果调解无效或子女不履行协议的，老人可以向法院起诉要求子女履行赡养义务或强制履行赡养协议。

同时，也应立足现实问题，针对赡养人赡养能力较弱或者缺失的情况，严格落实国家救助政策，一方面做好社会帮扶工作，另一方面也要做好老人和子女的沟通协调工作，寻求妥善稳妥的应急机制、替代方案。具体生活中，老人与子女的生活习惯可能不尽相同，双方应充分尊重，深度沟通，寻求妥适的具体解决办法。