不安抗辩权的法律效力有哪一些

不安抗辩权的法律效力分为第一次效力和第二次效力，具体内容为：

1.先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。

2.在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。

3.在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。

【法律依据】

《合同法》第六十八条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。（《合同法》将于2020年12月31号失效）。

根据《民法典》第五百二十七条：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

本文主要解决一下问题，希望对你有帮助：

不安抗辩权的法律效果？不安抗辩权的效力如何？不安抗辩权的法律依据？什么叫做不安抗辩权？什么叫不安抗辩权?在什么情况下,可以行使不安抗辩权?？不安抗辩权和抗辩权的区别？举例说明不安抗辩权的法律效力？不安抗辩权的意义？不安抗辩权的法律价值？不安抗辩权的效力包括？