科学重要还是科技重要？

网友提问：

科学重要还是科技重要？

科学重要还是科技重要？

对于大众百姓来说，要分清楚科学和科技并不难，简单的说科学就是写在书本上却比较难拿到现实生活中应用的知识，而科技则体现在生活和工作的方方面面，您认为哪个更重要一些？

一、什么是科学？

很多朋友小时候的梦想就是科学家，但很自然绝大部分人的梦想都没有实现，这有两个原因，第一是学习不好，毕竟科学研究需要一定的知识基础，第二则是被现代社会的各种诱惑而带偏了原先的初衷！所以能潜下心来做科学研究的科学家是非常令人佩服的！

也许这张照片最能诠释科学家的含义，因为近代以及现代科学体系中，有相当大的篇幅都是由这些科学家开创的！照片中最具代表性的两个科学家的成就也许最能诠释科学的定义：一、爱因斯坦：狭义相对论、广义相对论

二、普朗克：量子力学

现代科学体系的两块基石，相对论和量子力学的开山祖师就是爱因斯坦和普朗克，当然方方面面的完善并不是他们独立完成的！比如描述质量与时空之间关系的广义相对论中史瓦西解是天才史瓦西在一战战场是推导出来的，当然还有著名的雷斯勒——诺斯特朗姆解以及克尔解等！

而为描述原子和亚原子尺度的物理学理论的量子力学添砖加瓦的科学家就更多了，尼尔斯·玻尔、沃纳·海森堡、埃尔温·薛定谔、沃尔夫冈·泡利、路易·德布罗意、马克斯·玻恩、恩里科·费米、保罗·狄拉克都为量子力学的发展做出过巨大的贡献！

可以简单的理解为相对论是描述宏观世界的，而量子力学则是描述微观粒子世界的，两者从宏观将微观把我们的世界彻底给包含在内了，也许未来会有其高维理论出现，但这也是在这些科学理论中扩充，当然来个颠覆性的开创那当然是更好！

二、什么是科技？

从科学理论中延伸出来的现实应用就是科技，那么有相对论的应用吗？虚无缥缈的相对论其实距离我们很近，比如：

1.全球定位系统，北斗和GPS，如果没有广义相对论加上速度（狭义相对论）以及引力对时间的影响（广义相对论），那么我们导航的精度也许只有数百米甚至数千米，而且累积误差将会让这个系统最终崩溃！

2.天文观测技术：引力透镜，引力波观测以及黑洞的观测与系外行星搜索都离不开相对论的支持！

3.质能方程则是核裂变和解决未来能源的核聚变理论基础，当然相信如果没有质能方程也会有核聚变和核裂变，但这只是理论指导实践或者实践催生理论的先后不同而已！

......

量子力学的应用呢？这个似乎距离我们更远？其实比相对论还近一些：

1.光电效应，其实这个是爱因斯坦发现的，但这却只能归类到量子力学中哈，各位是不是觉得有点莫名其妙？这个催生下的太阳能电池全球装机容量有多大？就如你手边的计算器上就有一块太阳能电池。

2.激光 其实激光理论也是爱因斯坦大神提出的，但这也只能归类到量子力学，而你手边使用的指星笔或者激光教鞭则是最为普通的应用

3.核磁共振以及电子显微镜还有原子钟等，都少不了量子力学，否则这些看似距离我们很远，但与我们息息相关，比如核磁共振的造影技术为各位的健康护航，电子显微镜得以让我们窥探到了原子以及原子内部的世界，还有原子钟则是各种通讯的重要保障，当然全球北斗和GPS的核心关键就是原子钟的研制！

膝盖损伤的核磁共振造影，则是X光与CT无法达到的层次！

4.二极管而三极管的其实也是量子力学的一个方面，各位试想下各位可以不用定位系统，但能不用电子产品吗？

.....

科学与科技两者并不能分割，科技领域的进步与发展会正面促进科学的发展，科学领域的突破将开创一个全新的科技领域，简单的一句话形容：科技保证我们现在的生活，而科学则规划了我们未来的生活！

科学不仅仅是科学理论，它还代表着一种思考问题解决问题的思想和方法，而科技是由科学理论发展而来的，能够实实在在提升人类生活水平的东西。

如果只有科学而没有科技，那么科学就失去了存在的意义，伽利略曾经说过“科学存在的唯一目的就是减轻人类生存的苦难”而科学技术让我们吃饱穿暖过得越来越好，这就是在减轻我们生存的苦难，但如果只有科学理论而没有科学技术的话，我们现在仍然要靠天吃饭过着没有高科技的困苦生活。

因此科学理论和科学技术是同样重要的，没有科学理论就不会有科学技术，而一个科学理论如果永远都没有办法转化成技术，那么整个理论对人类来说用处就很有限了。

纵观整个科学史和人类的科技史，我们从万有引力定律和牛顿力学中完成了第一次工业革命，从电磁学中完成了第二次工业革命，再后来以相对论和量子力学为基础发射了卫星制造出了计算机，进入了今天的信息时代，我们清楚的看到每一次科技突破的背后都是理论在提供支持。

科学理论允许我们做的事最终要靠科学技术来完成它，比如说狭义相对论允许我们乘坐近光速飞船在短时间内到达未开，那么我们的下一步就是研发出可以近光速飞行的飞船来达到狭义相对论的目标。

我认为是同等重要，而且它们是相互依赖，相辅相成的，缺少一个另一个也发展不起来。

首先，我们要搞清楚一点，科技的发展其实仰仗于人类对于科学的理解，科技其实都是以科学为底层逻辑进行相应的演化和发展而来。我们的生活其实离科学更远一些，而实实在在受益于科技的发展。所以，某种角度上看，科学是科学家的认知，科技是工程师们的实践。有了经典物理学，才有了工业革命，瓦特的蒸汽机；有了麦克斯韦电磁学方程，才迎来了电气时代，才有了”电“的应用；有了量子力学和三论（系统论，信息论，控制论），才有了信息时代，我们才有互联网。

不过，反过来看，如果只有科学，没有科技也是不行的。因为，科学家都是基于现象描述理论的。早先，牛顿可以描述的是宏观世界，说白了，就是肉眼可见的世界。

后来，随着科技的发展，实验观测仪器的提升。人类开始有办法观测亚原子世界，和更大尺度的天文现象（引力大，速度快，个头大，距离远），科学家才猛然发现牛顿的三定律在这些尺度误差大到无法接受的水平。所以，为了拟合这个差距，科学家们提出了量子力学和相对论。所以，量子力学和相对论其实得益于牛顿之后200年的科技发展。

而如今，我们的大型科学研究中都有工程师的角色，就拿LIGO来说，他们正是有了一个超强的总工程师，项目才得以做起来。而人类的科学发展，将来也还是要依靠科技水平的进步，使得人类可以观测到更大和更小的两个尺度的世界，才能提出更多的科学理论，科学家也才能对世界有更深刻的认知。

所以，我觉得两者缺一不可，哪怕其中一项瘸腿，都会影响到整体的提升。