有没有可能有一个比我们地球大一万倍的地球，然后上面的人类也比我们大一万倍？
网友提问：
有没有可能有一个比我们地球大一万倍的地球，然后上面的人类也比我们大一万倍？
优质回答：根据目前的观测结果来看，宇宙中不太可能存在着一个比地球大一万倍的“地球”。
宇宙中数量最多的的大型星体就属“恒星”与“行星”了，我们的太阳系内部的“太阳”就是一颗恒星，相应的水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星则都属于行星。而其中的行星也是存在着一定的差异的，比如像水星、金星、地球、火星就属于“岩质行星”，而像木星、土星、天王星、海王星等星体则属于“气态行星”。
两者最大的不同，其实就是行星物质含量及结构的不同。说得直白一点，“岩质行星”的结构主要由岩石组成，而“气态行星”的内部物质则主要是以气体状态存在，不过一般的“气态行星”也都会有一个固态的内核。另外“岩质行星”与“气态行星”最大的差距就是体积上的差异，从太阳系内部的情况其实就可以看出来，四颗“岩质行星”的体积是要明显小于另外四个“气态行星”的。比如太阳系内部最大的行星（木星）的体积就相当于是最小行星（水星）的体积的23000多倍，毕竟木星的直径大约140000公里，而水星的直径不到5000公里。
如果我们放眼整个宇宙，“岩质行星”与“气态行星”的差别基本上也与太阳系内部相类似，比如人类目前观测到的体积最大的“气态行星”是“HD100546b”，其体积大约是地球的300000倍，直径已经基本达到了太阳的70%左右，距离地球亦有着300亿光年以上的距离。这颗行星的体积与地球相比是非常巨大的，但其毕竟只是“气态行星”，与地球本质上是有着巨大的差异的。
而在“岩质行星”领域的观测结果来看，目前发现的最大的“岩质行星”是“TOI-849b”，其体积大约是地球的39倍左右，其从行星结构上与地球是有着一定的相似性的，但可惜的是这颗行星的“大气层”最终都被夺走了，理论上也很难存在生命体。
宇宙的非常广袤的，仅仅可观测宇宙的尺度就达到了930亿光年，我们人类目前对于宇宙的了解也是非常有限的。因此我们也不能断定宇宙中就一定没有比地球大一万倍的“岩质行星”，只能说从目前的观测成果上来看，“岩质行星”的体积确实很难有如此之大。
假设有一颗“宜居星球”是地球的一万倍大，那么上面的“外星人”就会比我们“人类”大一万倍吗？上文已经提到了，根据目前的判断，宇宙中其实是很难出现体积极其巨大的“岩质行星”。这里我们就假设有这样一颗“岩质行星”，它的体积是地球的1万倍，同时也是一颗“宜居的星球”，具备液态水、大气层等一系列基础条件，而且该星球上面也“孕育”出了类似于“人类”的“外星人”。
那么这些外星人的体积和质量会是人类的1万倍吗？我想答案肯定是否定的。
我们就假设地球人类的平均体重的120斤，那么增加1万倍以后就会变成1200000斤，也就相当于大约600吨的总量。要知道地球上最重的蓝鲸也就是180吨的重量，而且还是海洋生物。像人类这样的陆地智慧生物，大部分的进化都会以“大脑”为核心，是很难具备如此高的体重的。
另外还有一个非常重要的因素，实际上星球的“万有引力”是与其自身重量有着直接关系的，比如月球的体积大约是地球的1/8，对应的重力也只有地球的1/6左右。如果一个行星是地球的一万倍，那么其“万有引力”固然也是非常惊人的，如这个星球上的“外星人”或者“外星生物”的重量还特别庞大，那么最终的结果就是这些“外星人”或者“外星生物”很难在这颗星球上自由的活动。
所以说，外星生物的质量与体积与其所在行星的质量与体积的对应关系应该是“成反比”的，理论上质量越大的行星上的生物应该更小，反而是一些质量较小的行星上面可能存在体积更大一点的生物，毕竟引力作用小，行动起来也比较方便。
以上个人意见仅供参考。
其他网友观点题主有一天离开了宇宙，也许可以找到或看到。
现在题主还在地球上，提这种无聊的问题实在为之太早 ，毫无意义。
其他网友观点
太阳质量是地球的33万倍，不好比。木星是地球质量的318倍，要30多个木星才有地球质量的10000倍。
而木星是一个气态行星，质量相当于太阳的0.1%。宇宙最小的恒星约太阳质量的8%，因此木星只要再提升质量70～80倍，也就是地球质量的22260~25440倍，就可以变成一颗恒星。
这是因为天体质量达到太阳质量的7～8%，强大的中心引力压力就会激发核心的氢核聚变，成为一颗红矮星。红矮星是宇宙中最小的恒星，其表面温度约2500~5000度。
理论上认为，大于木星质量15倍以上到70倍的星球，就会变成一个褐矮星（棕矮星）。
褐矮星是个什么梗呢？说穿了就是一种失败的恒星，说他是恒星吧，核心的氢核聚变没有形成，但是氢的同位素氘会被点燃，虽然不及氢核聚变激烈和高温，其表面温度最高也能达到3000度，已知生命是无法存活的。
这个原理没有任何质疑的价值，因为这是整个天文学界的共识常识，并得到许许多多观测证实，不是我等一个普通吃瓜群众非专业人士凭着一点生活常识就能够否定的。
那么这个宇宙有最大的行星有多大呢？最近的观测证据表明，有一颗编号为WISE J085510.83-071442.5的褐矮星，只有木星质量的3~10倍，这就说明了木星在宇宙中就已经是大质量行星了，比木星大还保持行星性质的天体很少。
目前已知最大的行星是太阳系外的TrES-4，这是一颗位于武仙座编号为GSC 02620-00648的恒星属下的一颗行星，距离我们约1435光年。这颗行星的体积约木星的5倍，但质量只有木星的0.85倍，因此是一个虚胖子。
大质量行星几乎都是气态行星，虽然体积庞大，但密度很小。根据人类对生命的认知，气态行星完全不适应生命存活。
因此可以基本确定的说，所谓大地球10000倍的地球是不存在的。
但如果你还要要问这么大的星球生物会不会比地球生物大一万倍，那我告诉你你完全搞拧了，这是一个毫无一点物理学常识的人才会幻想的问题。
因为在宇宙中，质量越大的星球引力重力就越大，木星重力是地球的约2.33倍，也就是说如果你如果在地球上有100斤，在木星上就有233斤，你在地球上有155斤，在木星上就有349.5斤，试问，你能站得住吗？
这还是因为木星是一个气态行星，体积巨大，距离中心质点就更远，所以重力场相对就较小。而一般类地行星才更有可能孕育生命，如果木星是一个类地行星，那它的表面重力就会比现在大的多。这样人类是根本没有办法在这种星球立足的。在这样的星球上，生命只能长的很小很矮，才能够适应这种巨大重力。
因此，如果这个宇宙真的允许存在比地球大10000倍的星球，生命就会被重力压成又小又硬的小豆豆。有的科学家认为中子星上的核生命只有微米级大小就是这个道理。
就是这样，欢迎大家共同讨论。时空通讯原创文章，请尊重作者版权，谢谢理解与合作。