颜真卿和柳公权相比，谁的书法更胜一筹？

网友提问：

颜真卿和柳公权相比，谁的书法更胜一筹？

首先说一下，这种比较并不恰当，单论书法而言，二者都是书法史上最顶尖的人物，只有书法风格上的不同，没有优劣之分。但若是从对后世的影响力来说，颜真卿更胜一筹。

从官职上比较，唐代宗时颜真卿官至吏部尚书、太子太师，封鲁郡公，人称“颜鲁公”。颜真卿能文能武，安史之乱的时候那也是带过兵打过仗的人物。晚年被派遣晓谕叛将李希烈，凛然拒贼，终被缢杀。死后满朝皆为之痛哭，追赠司徒，谥号“文忠”。

柳公权于穆宗、敬宗、文宗三朝官居侍书，长在朝中。共历仕七朝，官至太子少师，封河东郡公，以太子太保致仕，故世称“柳少师”。咸通六年（865年），柳公权去世，年八十八。获赠太子太师。

那么从官职上就可以看出，颜真卿仕途一直都是有一定权利的官职。而柳公权的官职大多数都是一些虚衔，并没有实际的权利。因此，他晚年的时候有过一件非常著名的法帖《蒙诏帖》就说了自己没啥实权，这里并不是谦虚的话，而是实际情况。

从书法的影响力来说，颜真卿打破了二王书法风格笼罩，另外走出了一条路子，这是他在书法史上最大的贡献。他的书法出现，告诉后来人原来书法还可以这样写，并不是只有二王一条道。同时也为后世书法风格的多样化开创了一条新路。

柳公权的书法主要是受欧阳询和颜真卿的综合影响，然后又掺以二王之书风而形成的。其中，颜真卿的书法对柳公权影响是很大的，包括楷书和行书，很多地方都有颜真卿的影子。

颜真卿的书法出现，为书法史上的一大变革，因此，后世学习颜真卿的人是比较多的，特别是行草书方面。宋四家之一的米芾，是个非常狂的人物，他就曾经痛批颜柳为恶札之祖，看不上他们的楷书，但对于颜真卿的行草书，米芾是非常欣赏的。

颜真卿的书法以篆籀用笔为其主要特点，这一点米芾的行草书也继承了这一特点。这一用笔的笔法，对后世的影响是非常深远的。

因此，单论书法来说，颜柳只有风格上的不同，没有孰优孰劣之分。但是从影响力来说，颜真卿胜过柳公权。

我是翰墨今香，专注分享传统书法文化，希望得到您的支持和关注。

颜真卿和柳公权同是唐代著名的书法大家，也是楷书四大家欧颜柳赵其中的二位，有颜筋柳骨之谓。二位的书法成就都相当的高，堪称百世楷模。若是要评论他们的书法成就孰高孰低，单从书法角度来说，显然颜真卿的成就要更高一些。

在中国书法史上，王羲之和颜真卿是两座不可逾越的丰碑，后世学书者皆出自二人。颜真卿初学褚遂良，后师从草圣张旭，尽得其笔法之妙，一改王羲之研美秀丽之风，创气势磅礴、浑厚雄强之先河，对后世影响极大。与欧阳询、柳公权、赵孟頫并称楷书四大家，与柳公权并称颜柳，有颜筋柳骨之誉。

颜真卿擅楷、行，颜体楷书结体丰腴宽厚 ，圆劲雄伟，一笔一划就像人的筋骨遒劲有力，凛然大气，有盛唐之气象，代表作是《颜勤礼碑》和《自书告身帖》，其行书笔法雄健，有篆籀之意，代表作是《祭侄文稿》，《争座位帖》，其《祭侄文稿》被后世誉为天下第二行书。

柳公权的书法以楷书著称，初学王羲之，后吸取颜真卿、欧阳询楷书之长，创独树一帜的柳体 ，其笔画之间虽保留了一些颜体楷书特点，但与其宽厚圆劲不同，其风格是笔画瘦硬，骨力劲健，有柳骨之美誉，与颜真卿楷书有颜筋柳骨之谓。代表作是《玄秘塔碑》和《神策军碑》，行书是

《蒙诏帖》。

本人学书多年，二位大家的帖子都非常喜爱，均时常拜读。以某浅见，楷书二位各有千秋，难以评价孰优孰劣。若论起行书，柳公权自然要甘拜下风了，《祭侄文稿》天下第二行书的称谓是由来已久的公论。再者，柳公权楷书和行书皆受颜真卿的影响较多，从这个角度来说，颜真卿的书法成就无疑是更胜一筹了。

颜真卿是继二王之后，书法史上的又一面旗帜，他开创了一条既所“二王”之长又有别于“二王”的书风。

颜真卿与王羲之一样，是开山立派的人物，他们一起为中国书法开创了两条不同的道理。

颜字肥腴、雄强，墨色苍涩，感染力强，是书法史上一座丰碑。其传世的《祭侄文稿》《争座位帖》《告伯父书》等都是名作。

而柳公权的书法以楷书最著，与颜真卿齐名，人称颜柳。他上追魏、晋，下及初唐诸家笔法，又受到颜真卿的影响，在晋人劲媚和颜书雍容雄浑之间，创造了自己的柳派。其遒媚劲健的书体，可以与颜书的雄浑宽裕相媲美，后世有“颜筋柳骨”的称誉。

从书法史上的贡献来讲，柳公权是无法与颜真卿相比的，但其楷书，后世认为融颜、欧于一体，属于完美楷书。