“田楷”能成为与欧楷、柳体一样齐名的字体吗？

网友提问：

“田楷”能成为与欧楷、柳体一样齐名的字体吗？

谢谢邀请!

不可能。

因为二田仅仅是对欧楷的模仿，且尚未达到欧楷的艺术高度。

举个栗子，小沈阳能和赵本山并列吗？

再举个栗子，曹云金能和郭德纲并列吗？

至于柳公权，书法初学王羲之，以后遍阅近代书法，学习颜真卿，溶汇自己新意，自创独树一帜的柳体，为后世百代楷模。

柳体最有价值之处是他和欧体、颜体都不同，放在一起一眼就能认出，并且最不好学。

学了王，又学颜，还要有自己的创意，二田下过这么大的功夫吗？

他们是比当代绝大多数书法家写得好就满足了，没有更高的追求了。

要与欧阳询、柳公权并列，那么他们就应该甘于寂寞，苦心孤诣，现在还在努力。

不过呢，他们于书法的普及和民众书法水平的提高，是作出了不可磨灭的贡献的，是平易近人循循善诱的。

他们于楷书所下的功夫，是出类拔萃的。

我认为是不可能的。

一，欧体、柳体等古代大家的作品，都代表了一个时代的高峰，也是书法界的高峰，是经过时间检验，为世人公认的。

二，现在学书法与古代学习书法的大环境是不能比的。古人用毛笔写字，早已成为生活的不可或缺的一部分；读诗词歌赋、文学经典，文化底蕴、个人修养要强于现在人。古人生活节奏慢，对书法艺术钻研的深，书法成就更高。

三，我觉得书法既然是一门艺术就不能规范化，越规范与艺术越远。技巧可以是共性的，但艺术肯定是个性的。当规范到适合所有人的时候，也是书法没落的时候了。

我觉得田老师的书法有点规范化、大众化，没有太多鲜明的强烈的个人因素，可以是非常优秀的书法家，但与几百年出一位的“颜柳欧赵”相比，还是有不小距离的。

这个问题应该留到一百年以后再问，当今书法界有许多勾心斗角之士，互相诋毁互相贬低，还有一些网络喷子们对田氏兄弟恶语中伤，专拣最难听的中国语言来评论田楷，所以说现代社会不必去评论，让历史去评论吧。