保定是几线城市？发展潜力怎么样？

网友提问：

保定是几线城市？发展潜力怎么样？

保定市名义上的二线城市，亚洲标准的三线城市，实际上被外界赐名为“大县城”，作为历史文化名城，古城没有保护好，文化也不够繁荣，城市建设更是跟不上，规划叫没有规划，尤其是原南市区，真难，公共资源提供不均衡，城市发现不协调，雨污分流建设多年依然是城市内涝，出门看海，然而一切要从雄安横空出世带来了积极变化，不想变也得牵着变，党晓龙书记主导的十四五规划以及调到保定一系列的动作，又让这座沉闷的城市有了生机，相信十四五完毕保定将会有较大变化，十五五将自信的展示：“我叫保定，国家二线城市，京津冀区域中心城市”。

保定虽说曾经是省会，但是按目前实力来说最多也就三线中游水平，不过第一财经发榜的《商业魅力指数新一线城市》把保定放在了二线。

单从各种数据来看，把保定推到二线是难以服众的，毕竟全省GDP第一、人均GDP第一、人均可支配收入第一的唐山市都被划在三线，保定有哪方面的经济数据是排在唐山之前的呢？

2019年中国人均GDP是70892亿，保定的人均值连全国平均水平的一半都不到，如何能跟宁波、厦门、无锡这些城市同级呢？这份城市分级榜单当中一共有三个河北城市入围，分别是石家庄、保定、廊坊。石家庄是省会、综合实力比一般地级市强，在经济数据薄弱的情况下入围二线还能理解；廊坊作为环京、环津第一热点，又有大量外地人拉动消费，硬给安放在二线也能理解。

但是保定1202万人口的规模，GDP竟然跟202万人口的珠海持平，而珠海在二线城市的评分竟然跟保定也持平，反倒是整个河北省唯一一个人均经济数据超过全国平均水平的唐山却给放在了三线。山东烟台如果放在河北是妥妥的第一经济强市，但是保定在二线城市的评分比烟台还高……这很显然是难以服众的。

所以这样的城市分级榜单就当热闹看看行了，不用当真，也没办法当真。

至于潜力，可以说确实很大。毕竟有大雄扛着发展大旗，定位之高人尽皆知。不过这里的潜力不是指整个保定，而是单指大雄。一个区域的高速崛起，会虹吸周边的人才和资源，虽说保定理论来讲能够沾光，但是别忘了这个高定位的区域出现意味着市中心的转移。当大雄成为了一座城市乃至整个区域的中心时，这个曾经的不毛之地会取代保定城区的地位，而老城将成为人口老龄化的陡增区，人口、资源、投资、商业都会快速向新区转移。只是届时保定整体的数据会因为新区的出彩而出彩，但其实老城也就是跟着看热闹而已。

对于穷地方树立一个超级核心的效果，其实可参照的有很多，近处河北咱就不多说了。成都这两年膨胀如此之快，人均收入还没赶上青岛就已经开始叫板北上广深了，但是再看看四川其他城市，省内GDP第二的绵阳只有成都的七分之一，曾经民富指数最高的攀枝花在成都成为国家中心城市之后竟然开始人口净流出，流向就是成都。而四川全省21市州，有19个都在接受东部地区的对口援建，年年出钱出力出人，结果四川还是吃财政第一大省，养老金还是年年靠补贴。

所以保定未来的潜力是区域化的、模块化的，局部的繁荣不代表整个保定都有潜力。边缘化的区域反要面临被虹吸的情况。因此未来是要随着新城的崛起而扩散，方向在哪里大家都心知肚明。

在发表看法之前，我想先说下。

如果你是土生土长的保定人，你一定看到了保定这些年的发展，请你不要乱喷，今年保定被评为二线城市，很多人说是得益于雄安，究竟是不是这样，暂且不谈。

请尊重你生活的环境，如果不能接纳这个城市，也请不要侮辱这座城市。你不配。

如果你是外地人，来到保定后，觉得保定也配不上二线城市这个称号，那好，我问你，南方的一些二线城市是如何当选的？换句话说，城市的评级是怎样做的？

只有城市拥有了足够的条件，达到了一定的标准，国家的城乡建设规划局才会在每次的城市评级中，例行审核，并予以通过。

所以，不论怎样，保定现在的实力，还是称得上是二线城市的。而且，作为京津保协同发展的重要城市之一，北京和天津现在的发展趋势必然会带动保定的发展。

相信不少保定的朋友们应该有所耳闻，这两年，尤其是雄安新区规划建设以来，越来越多的北京企事业单位落户保定，很多人才来到这里，来带动保定的发展。

雄安的崛起，必然是把双刃剑。但是，规划的时候，政府方面已经明确了雄安新区得利大于弊。而且，会最大限度的为保定带来更好地经济效益，文化效益等。之前有人说，雄县和安新会因为雄安新区的逐渐建成，而独立出去，不归属保定管辖。

不管这个消息是否属实，其实都不重要。它的崛起，必然也会影响到周边城市。难道国家和政府会看不明白，让一个三线城市来拖后腿吗？来拉低河北省，京津保协同发展的影响吗？

并不是单纯看好的一方面，保定现在就像正在逐渐走向成熟的青年一样，它需要一些时间，来让自己变得更强大。