以前中国的房价是怎么样的

1、大城市里面老旧的六七十年代修建的房子里面原先的原住居民都是属于棚改政策范围内的购新房是有补贴的；市中心的商业化改造、腾挪的、有门面房的外迁到新区是有补偿的、有搬迁费的；机关事业单位的、老国企的原先是有福利房的、后来搞房改交了很少一部分钱也有产权证了的；

2、新居民就是房屋市场化以后的购房者工薪阶层的购房刚需的大部分都是八零后、九零后、零零后了；一般呢都是父母帮着凑合一些、甚至是找亲戚朋友借一些缴个首付吧先把房子拿下来再说然后就是小夫妻开始漫长的按揭还贷时期了；大城市均价三五万、中小城市均价一两万的在大城市打拼的呢就把户型选小点八九十平足矣了中小城市的一百多点的多些那么人均工资五千多的情况下几乎就是半辈子的房奴了；

3、所以说中国的房价肯定是高了而且不是一般的高是一种完全脱离了房屋本身价值的虚高；在年青一代基本上都被还房贷绑架了的情况下还有多少人有多少闲钱拿出来搞些别的改善生活质量的消费呢？所以要拉动内需首先就是房价要调整下来要把价格跟价值相匹配了适当的时候国家、集体、企业还要伸出援手、适当补跌、解放房奴；不然的话拉动内需、启动内循环恐怕很难达到理想的效果的；

4、“房子是用来住的不是用来炒的。”房子更不应该是一种长期投资、一种全民都当成期待升值的贮备物质；可以直言不讳地说一个房地产、一个医疗、一个教育这些维系国计民生的行业可以有市场化、可以有选择更好条件的资源储备但是对最大多数的工薪阶层、普通老百姓来说万万不可完全市场化、完全按照资本的特性来运作的资本的特性是逐利的是赢家通吃的所以建议国家对年收入少于五万的家庭实行公租房、廉租房政策对年收入少于十万的家庭实行平价房、成本价的政策高出十万二十万的由他们玩去愿意住什么价位的房子都可以随他们的便。

5、惟其如此才可以把虚高的、影响内需的、捆绑了一代人甚至几代人的经济束缚彻底解脱开来才能够释放最广大消费者的消费能量激活房地产以外的所有行业的市场需求。