德国一战输了为什么还能发动二战

1945年只有希特勒和他的死忠党羽还在行困兽之斗其他纳粹权贵都在考虑投降和逃跑。

1944年整个德国都看到了失败军官团以“女武神”行动刺杀希特勒正是军方试图把纳粹退出去背锅以求和谈。

1943年相持阶段上面刺杀希特勒的军官们还在各处奋战德国总动员产能拉满对未来只有最高层最有战略观的统帅看的清。

身处时代洪流中全世界只有个位数的人能看穿整个历史进程的最优解但是德国没有他们只能走一步看一步。

1940年丘吉尔把国库都要迁到加拿大。

1941年斯大林都在莫斯科准备焦土作战了。

所以在前中期德国人或者德国权贵眼里打下去可以解决问题打下去对大家都有好处产生了新的问题那就开启新的战场于是德国成了没有刹车的战车。

需要统合德意志人就要吞并奥地利顺应民众的复仇情绪就要收回但泽需要捷克斯洛伐克的军工业就要撕碎他为了在苏联前掌控波兰就要先下手对波兰下手就要解决英法解决英法得绕开马奇诺防线绕开防线就要把比利时荷兰卢森堡全部干掉击败了法国就要面对英国英国人的海军一直威胁着德国的海岸线那就拿下丹麦和挪威为了让罗马尼亚和保加利亚不倒向苏联就要逼他们入轴那就得进入巴尔干进入巴尔干首要就是占领南斯拉夫顺便把希腊也占领了解决英国成了问题苏联威胁太大那就……而且讲道理德国在苏联战场上是有一定可能走向体面胜利的。

默默发展实力？一战战争赔款不会给你机会经济危机不会给你机会英美法的釜底抽薪不会给你机会纳粹为了解决矛盾煽动国内的民族情绪放大了仇恨如果抢劫犹太人不能解决问题那就抢劫全世界。

二战本来就是一战的延续20世纪30年代德国在经济危机的浪潮中又受到战胜国在经历和政治上的压迫这时候有办法挽救一切嘛？

有的那就是出一个千年不遇的绝顶天才政治人物带领德国走出困境重获新生。

但这个可能性是零当时垂垂老矣的兴登堡和野心勃勃的希特勒都不是这样的人。

所以民意在困境下只能选择两个极端：要么法西斯要么布尔什维克最后纳粹赢了德国开始再次武装资本主义周期性的经济危机在过去可以直接变成周期性的战争。

你不能指望德国人默默发展他们可不是现在的德国人那时候是容克军官团还在武德充沛的德国你更不能指望法西斯默默发展他们生来就将走向战争。

当德国人发现自己既没有苏联地大物博也没有英法底子深厚还没有美国的天选之地那他就只能用自己的长处---军事力量来解决问题。